前几天刷到个新闻，心都揪起来了。四个人一起吃饭喝酒，最后一个人醉酒死亡。法院一审

前几天刷到个新闻，心都揪起来了。四个人一起吃饭喝酒，最后一个人醉酒死亡。法院一审判了：先走的两个人不用负责，但留下来陪酒的那个人要赔死者家属52万。不是判得重，是判得对。他们可能刚想”就喝点，不醉”，结果人没了。这不是”意外”，是”把酒桌责任，当成了可以随便甩的包袱”。 说实话，这哪是”喝酒喝多了”，是”把朋友情分，当成了可以随便放的水”。多少人一喝酒就”我管你喝不喝”，觉得”喝多了活该”？你不是没想过”得看着点”，是怕”说了，显得我太啰嗦”。你把”酒桌”当成了”可以随便撒野的战场”，可酒后责任不是游戏。那个陪酒的人，可能已经喝了三杯，就想着”他还能撑”，结果人倒了。这不是”没注意”，是”把朋友，当成了可以随便扔的纸”。 最让人心疼的是，这种”酒后不管”不是个例。多少人，一看到”喝多了”就转身走，觉得”反正不是我害的”？你不是没听过”酒后出事”的新闻，是觉得”不会这么近”。可近就在这儿：你一松手，命就没了。那个陪酒人，可能已经习惯了”谁喝多谁负责”，就忘了”一起喝酒的人，得互相照应”。这不是”倒霉”，是”把责任，当成了可以随便逃的债”。 更扎心的是，我们总在等”别人来管”。等”有人提醒”，等”有人拦着”，可危险从不等人。那个陪酒人，可能刚想”就再喝一杯”，就发现人不对劲了。这不是”没经验”，是”把酒桌，当成了可以随便玩的赌场”。你不是没想过”得拦住他”，是怕”说了，就显得我太扫兴”。可真正的酒桌情义，不是”谁喝多谁倒霉”，是”谁喝多，谁护着”。 来评论区说说吧。你有没有在酒桌上”劝过人”？比如看到朋友喝多了，硬拉他走。最后结果如何？也许你的一句”我上次拦住朋友，他没出事”，就能让另一个在”酒桌犹豫”中的人多一分勇气。别让”就喝一杯”成了”永远的悔”。真正的酒桌情分，不是”谁喝多谁认栽”，是”主动说’我来护’的那一刻”。 说到底，酒桌不是战场，是人情的考场。当一个人把”朋友喝多”当成了”与我无关”，就等于把情义扔进了垃圾桶。我们不该只怪”陪酒人没管好”，而该问：为什么我们总把”酒后责任”当儿戏？你心里有朋友，才敢说”我来拦”。情义不是等来的，是主动说”我来护”的那一刻。 （案例来源：红星新闻）