男子救落水女子最后却要道歉这事，最魔幻的其实并不是救人的要道歉
而是正反双方都默认了一个前提，在当下中国，救陌生女性就是一个高风险行为
这个共识居然在短短几年内，得到了如此广泛的普及，这个速度是远超当年彭宇案的。
在彭宇案之前，你扶老人并让人拍视频记录，大家是会好奇你在干嘛的，
但在彭宇案后，你扶老人并让周边人帮忙拍摄记录，所有人都明白你在做什么。
你不需要费劲的沟通，镜头要对着哪，要记录哪个片段，是为了以防万一，不需要
在你去扶老人的那一刻，大家就明白，应该拍什么，是为了预防什么，哪个机位拍的最清晰，最有利事后扯皮。
所有人已经形成共识，你去扶老人，可能就会被碰瓷，所以拍下视频到时候上法庭用得着。
而在这次男子救落水女子的事件中，你会发现类似的共识也已经出现了
因为这两年多起救女性却被诬告性骚扰的新闻，大众对这块的风险预估已经很高
于是到这次就出现了神奇的一幕
男子救女子，拍视频记录
支持一方认为男方为了预防诬告，拍视频自证清白无可厚非
反对一方呢？即便你是在救人，但你的视频也不该侵犯肖像权
也就是哪怕反方，第一时间质疑的也是肖像权问题
正反双方没一个人讨论男子救人为什么要拍视频自证的
所以说很多问题，潜台词是最有说服力的
你说诬告泛滥，很多人会反对，表示这是个例，
但你说今天一哥们救人前还要拍视频自证，大家丝毫不觉得突兀
大家已经形成共识，当前环境救陌生女性的风险已经不亚于扶老人，
扶老人会被碰瓷，救陌生女性会被诬告，所以拍视频自证没毛病，这是如此自然以至于没讨论必要，
唯一值得讨论的，是你拍自证视频时候，是否侵犯对方肖像权
所以你看各个媒体的讨论全集中在肖像权问题上，一堆律师博主也在那念经，什么见义勇为和肖像侵权是两个行为，功过不能相抵。就没人意识到前面这个才是离大谱的。
这就是技术发展带来的共识普及速度，彭宇案改变社会共识花了数年，而现在社会共识的改变可能仅需要几个月。
用户37xxx63
不是你推下去的你干嘛要救？
闹闹爸爸 回复 10-25 17:57
就是你tm这种人搞坏了社会风气，才有越来越多的人不敢见义勇为
何霞霞大人 回复 10-25 19:19
没错，所以不要救，免得违背妇女意愿。
司徒有虚名
在当下中国，救陌生女性就是一个高风险行为
何霞霞大人 回复 10-25 19:24
妇女书面要求救助吧？既然没有，有什么证据证明救她是符合妇女意愿的？所以救她是违背妇女意愿的！是要负法律责任的！
累的年纪 回复 10-25 19:59
还真是，好像没听过男的被救了后，反而怪救人的有什么做的不对的。都是女的怪救人的多事[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
深渊传说
不救就没事，救了不认人知道也没事。但是话说回来，我啥好处都没有凭啥冒着风险救人？
难得糊涂
不救就屁事没有
用户12xxx18
你救陌生人都是错。你救人没视频担心碰瓷，有视频侵犯肖像权！！！！这种事只有专业人士才能做。
何霞霞大人 回复 10-25 19:28
不对，救她是违背了妇女意愿，有什么证据证明妇女愿意被救？所以高某🐢必须负法律责任，3年起步
何霞霞大人 回复 10-25 19:30
救男的没有违背妇女意愿这个说法，所以不担心负法律责任。救女的要看是否违背妇女意愿，高某明显就是违背妇女意愿，该坐3年牢
梦里啥都有
下回救狗哈[抠鼻]注意，救之前分清公母
抬杠界扛把子
那救人者也可以以被救者不当得利或者救人行为为无因管理主张获得报酬。既然你要讲法，也应该公平的讲法。
阿兰
让她死就行了，要是我就站边上拿着手机拍淹死的过程，救是情分，不救是本分。我本分点不好吗？
双鱼 回复 10-25 19:26
那不行，见死不救一样会被告，最好是离远远的，然后好心就打电话报警就行了。
背负青天 回复 双鱼 10-25 19:46
老子不会游泳！你让我下水救人？～我没带手机，你让我打电话报警？
ζ 简简单单 √一如既往
相比出现在视频里，可能更愿意挂墙上。
何霞霞大人
你们忽略了一个最重要的问题：高先生违背了妇女意愿！妇女要求他救了吗？妇女书面请求他救了吗？有证据证明妇女有要求救助的意愿吗？都没有，所以不能救，我们不能违背妇女意愿！
黑河内
[得瑟]电影看多了学人救女人？勿以恶小而为之啊亲
天狼星用户xxxxxx
全体女性如果不跟女拳划分界限，以后吃到的可不是福利而是霉头。
曾晓峰
最怕是救人时按伤了肋骨，这在医学上是很正常的，甚至是难以避免的，但小仙女活过来后会告死你。就问你值不值得出手。帮人不说你好，出了风险得倾家荡产。
用户16xxx53
让她去死不好吗？
暗影熊
清醒点，先行服日服的急救员都不敢给人撩起衣服电击，人家有身份背书呢。
风易河
问题的根源是这女人告诉她老公自己不在水里[滑稽笑]
云淡风轻
救陌生女人有可能会被诬告性骚扰，拍视频吧又会被告侵犯肖像权，所以……呵呵
aska
以后不救的范围又多了一个：女性！多好，以后只用救年轻男性就行了
红叶斜落 回复 10-25 18:26
我记得早两三年前，有个小伙子救了个从楼上掉下来的几岁小女孩，都被小仙女们和圣母表龟男网暴，说小伙子猥琐小女孩。
流年似水
小仙女等待黑哥去救她，可救她的偏偏是本土人！
你笑起来真好看
只能说该，谁让你不尊重他人命运。
雨夜
在现在道德败坏世风日下的中国，遇到跟自己无关的事一定要不听不看不管要尽快离开事发地，走的慢了也有可能被告
用户18xxx35
侵犯肖像权应该是为了谋利吧，没有谋利侵犯了他的肖像权吗？新闻记者拍的照片也不能有人吗？因为新闻记者也是要拿工资为了吃饭的是不是也有牟利？
春华秋实
有证吗？没证救人也是违法！
那年的云
以后救人之前先找个律师咨询清楚再救！[并不简单][并不简单][并不简单]
红叶斜落 回复 10-25 18:22
还得问清楚采取什么方法和动作，不被小仙女诬告
天赐
人性本恶[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
我心飞扬
小仙女
贝吉塔
我觉得这事有七窍，除非女的再去溺一次水，再让救人的试试
紫气东来
看到了吧！就该自扫自家门前雪！休管它人瓦上霜！
用户10xxx25
这女的是要断了后面人的路啊！
用户18xxx29
所以说嘛，要尊重他人命运。。。😴😴
海中之豚
不救就没事，救了风险太大
聚沙成塔
你有什么资格救小仙女！要救至少也要是富豪，中东王子最好了。其他牛马都是妄图接近小仙女并偷偷拍照的下头男。
广和
那今后就规定男的只能救男的，女的救女的，省的救上来还被倒打一耙
该读书时别放猪
换了谁家女性也不愿意几近赤果被露脸全网围观吧？？谁家的愿意过来表个态~~被救的应该联系恩人带上重礼让人家删了就是了~
可乐鸡翅 回复 10-25 17:50
还有就是你要是这么说，那以后再有女性遇险就绝对不会有路人去救援了。因为不拍视频可能被诬告，拍了视频，你说不打码是违法，路人救个女性里外不是人，还要学会视频剪辑，那还不如不救，大家一起看热闹。
双鱼 回复 10-25 19:28
人家古人朱熹跟他女儿说的很明白了，要么你感恩他，要么你不用感恩，把你被他碰到过的地方用刀切掉就行了。[抠鼻]
玉露秋风何处遇
以后男的救男的，女的救女的就没这么多破事了
双鱼 回复 10-25 19:30
女的只会站在边上喊，不会救人的。[捂脸哭]前几天那个新闻，穿汉服在池塘边拍照那仨，掉下去一个，那俩就站那搁那喊，连趴下伸手拉一把都不肯。
玉露秋风何处遇 回复 双鱼 10-25 19:45
所以啊，女的救女的，不救关男的啥事？
tb5456528
他事后把视频没有打码的发表网上。这个是有些不妥当的。
地平线 回复 10-25 17:10
的确不妥，没命事小，失节事大，影响她的贞操了
钟之音 回复 地平线 10-25 17:54
还真是，她要去的地址和她给她老公说的不一样。
向南的窗
救人就救人 不要拍视频 更不要发网上 这种行为不可取 也不能鼓励
德称杠精
闲扯淡
用户10xxx71
救的时候没摸人家吗，没趁机吃豆腐吗，摸的时候经过小仙女同意吗
马踏祥云
都成仙了，还需要你去救吗？你这不是狗拿耗子多此一举吗？[得瑟]