奥运的“无歧视”，原来要看金主脸色？ 国际奥委会这次是彻底把“规则”玩成了生意，终止与印尼对话的操作，哪是什么维护奥林匹克精神，分明是在给背后的大金主交差。 事情的由头很明确，印尼因抗议相关军事行动，拒绝给以色列体操运动员发签证，哪怕对方有奥运金牌得主，哪怕体育仲裁法庭驳回上诉也没松口 。这本是主权国家的立场表达，国际奥委会却火速祭出制裁，直接掐断印尼申办奥运的可能。 但细想就觉得讽刺，同样是地缘冲突，俄罗斯运动员被全面禁赛，以色列选手却能正常参赛挥旗 。这种双重标准的背后，藏着国际奥委会的“钱袋子密码”——它超半数收入来自美国市场，转播权、赞助费这些核心蛋糕都由西方资本把控。巴黎奥运主办国亏得底朝天，奥委会却稳拿15.9亿欧元，哪管纳税人的钱打了水漂 。 所谓的“体育无歧视”，不过是资本主导下的漂亮口号。印尼拒绝签证是政治干预体育，那奥委会跟着金主偏好选边站，难道就不是对体育精神的亵渎？ 当奥运成了“谁给钱听谁的”游乐场，纯洁早就成了笑话。你觉得国际奥委会该先治治自己的“双标病”，还是先算算金主的账本？
