“每一个国家的谈判代表都应该学习中国的李成钢！”2025年10月16日报道，在美财长怒批李成钢后，美高官：李成钢是谈判高手，充满智慧！ 最近中美经贸谈判圈出了件挺有意思的事，美国财长贝森特10月15号突然跳出来，对着中国谈判代表李成钢一顿猛批，说人家8月份去美国是“不请自来”，谈判时“言语失控”，还到处发“威胁”，把话说得特别难听。 这架势摆得挺足，明眼人一看就知道，这是谈判桌上没占到便宜，想靠人身攻击找补回来。可他没想到，自家同僚先给他拆了台，10月16号就有美国高官站出来说，跟李成钢打交道的人都清楚，这人看着态度硬，其实满肚子智慧，是真能摆明白事儿的谈判高手，圈内好多人都佩服他。 要我说，这出戏里藏着的门道，比表面上的唇枪舌剑有意思多了。先说说贝森特嘴里那个“不请自来”的说法，纯属睁眼说瞎话。早在8月底，中国商务部就明明白白发了消息，李成钢当时是先去加拿大开中加经贸联委会，之后才按事先约定去的华盛顿，目的是落实两国元首的通话共识，谈的都是中美经贸里的实在问题。 这哪是什么“不速之客”？分明是带着议程、揣着诚意去的。而且就在李成钢访美的那几天，美国联邦巡回上诉法院刚判了特朗普时期的钢铝关税不合法，等于给美方搞的单边制裁抽了记耳光，这时候贝森特说人家“失礼”，更像输急了眼的托词。 再说说谈判桌上的事儿，贝森特吐槽李成钢“煽动性言论”，说白了就是被戳到痛处了。当时谈的核心是美国要对中国造船行业搞301调查，还计划征歧视性的“港口费”。 李成钢没跟他们绕弯子，直接摆事实讲道理：你们这招是典型的保护主义，真要实施了，不仅中国企业吃亏，美国自己的通胀得往上窜，港口的竞争力和就业都得受影响，全球航运供应链都得被搅乱。 这话听着硬，但没一句是虚的——美国港口本来就依赖中国船舶的货物运输，真加了费，美国零售商进货成本涨了，最后还得老百姓买单。后来商务部发言人何咏前也说了，中方一直主动磋商，是美方态度消极非要搞限制，我们才不得不反制，收那点特别港务费都是依法依规的自卫行为。 这种“软的有诚意，硬的有底气”的路数，正是李成钢谈判智慧的关键。9月份在西班牙马德里的会谈更能说明问题，当时中美谈TikTok的事儿，李成钢没松过原则，明确说绝不为了达成协议牺牲企业利益和公平正义，但也没把话说死，最后跟美方达成了数据安全的框架共识。 转头他就当面指出美方一边要中方照顾其关切，一边还在扩大对中国企业的制裁，这种“一手谈合作，一手防霸凌”的平衡术，不是一般人能拿捏的。 贝森特之所以急着跳脚，根本原因是谈判没按美国的剧本走。他本来想靠抹黑李成钢，把谈判僵局的锅甩给中国，说不定还想逼中方换个“好说话”的代表。 可美国官场里的人心里门儿清，跟李成钢打过交道的高官都知道，这人的“强硬”从来不是瞎咋呼，而是句句站在理上。你跟他谈规则，他就跟你摆国际法和市场规律；你跟他耍霸权，他就给你算清楚后果。这种“以理服人”的硬气，比光喊口号管用多了，也难怪同行会佩服他。 更有意思的是国际社会的反应，连美国媒体都觉得贝森特这波操作“太失态”，毕竟大国谈判讲究个对等尊重，靠人身攻击转移焦点，反而显得自己理亏。 反观李成钢，不管是应对港口费争议，还是解决TikTok问题，始终没偏离“相互尊重、合作共赢”的主线，既守住了国家利益，又没把沟通的门堵死。这种“不惹事但绝不怕事”的姿态，正是当下复杂国际博弈里最需要的谈判智慧。 说到底，贝森特的气急败坏和美国高官的真心佩服，其实指向了同一个事实：现在的国际谈判，早不是谁嗓门大谁说了算，也不是靠抹黑对手就能占便宜。 李成钢的厉害之处，就在于他把“讲道理”和“守底线”捏得恰到好处——该谈的诚意满满，该顶的寸步不让，用事实戳破霸权逻辑，用智慧找到破局关键。 这要是放在其他国家的谈判桌上，不管是应对单边制裁，还是处理经贸摩擦，都是能派上用场的真本事。难怪有人说“每个国家的谈判代表都该学李成钢”，这种在硬碰硬里见智慧、在讲道理中守立场的功夫，确实值得好好琢磨。
