前几天我在回答《私有制是人类文明的基础吗》一问时，有一个网友可能对我的回答太过不满，对我连连发问：“文明？文明是什么？有定义吗？能定义吗？敢定义吗？”（看下面截图所示）。 我回答他：有定义自己查去。 我没料到这个年代还有人对文明一词的概念存在质疑甚至一无所知呢？竟还能这样理直气壮的叫嚣呢？真是服了。 那么几千年来人们心心念念说的文明到底是个什么鬼呢？我们真有必要从一团迷雾中厘清她的真面目了。 按搜索来的成文概念如下几点： 1，人类社会发展阶段的产物：文明是人类社会发展到一定阶段的成果，以文字的发明、单偶制家庭的确立和阶级的产生为标志，意味着人类脱离动物界后，进一步摆脱原始野蛮状态，进入到一个具有较高智慧水平的存在形式和状态。它是人类开始群居、出现社会分工专业化，人类社会雏形基本形成后产生的现象，也是在较为丰富的物质基础上发展起来的，是人类社会的一种基本属性。 2， 物质财富和精神财富的总和：文明涵盖了人类所创造的物质财富和精神财富。物质文明体现为人类改造自然的物质成果，如人们物质生产的进步和物质生活的改善，它是精神文明的物质基础，其性质由生产方式决定；精神文明则是人类在改造客观世界和主观世界过程中取得的精神成果的总和，包括科学文化方面（如社会的文化、知识、智慧状况，教育、科学、文化、艺术、卫生、体育等各项事业的发展规模和水平）和思想道德方面。 3、社会行为和自然行为的集合：文明是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为的集合，这些集合至少包含家族观念、工具、语言、文字、信仰、宗教观念、法律、城邦和国家等要素。 文化和历史层面的表现： 1、文采和光彩：文明可以指人的文采和光彩，即一个人在文学、艺术、音乐等领域所展现出的才华和技艺。 2、 社会进步状态：在现代汉语中，文明指一种社会进步状态，与“野蛮”相对立。哲学、宗教、艺术萌芽之前，只有莽荒史、原始部落史，尚无文明史。英文中的“Civilization”源于拉丁文“Civis”，原指城市的居民，本质含义为人民生活于城市和社会集团中的能力，引申为一种先进的社会和文化发展状态，以及到达这一状态的过程，涉及民族意识、技术水准、礼仪规范、宗教思想、风俗习惯以及科学知识的发展等多个领域。 3、历史沉淀的成果：文明是历史以来沉淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造以及公序良俗的总和。智慧生物为更好地认识世界而团结协作，构成了文明的物质基础，文明存在的前提是智慧生物，其余由智慧生物创造出的各种现象只是文明的附属品。 以上是什么是文明的比较全面的表述，但是看着有些复杂有点朦胧，我想把她简化成便于人们理解的两句话。 于是我从中抽丝剥茧的找几个关键词汇和几个关键点来归纳总结一下试试吧！ 先撇开物质文明不说。 首先人类的精神文明是人类区别动物类的一个分界线。 是不是也可以理解为越远离动物性越文明? 那么森林法则、弱肉强食、当众裸体行为、滥交、胜者为王，败者为寇……等等这些法则是不是都带有动物性呢？为什么有些至今在人间还通用呢？越通用岂不越证明这社会离人类文明距离越远吗？ 文明和我们日常要求的公平、正义、向善的诉求一样，人类要求了几千年，真正做到了有几年呢？ 实际上文明我的理解是可以涵盖公平、正义、向善、堂堂正正做人、光光明明做事……等等一切人类心灵诉求中最美好的东西！反之哪些野蛮的动物性的本能的就是不文明的是兽性的了。 那么如此一理解好些鼓吹的符合人性的都是合理的论调就不攻自破了。自私的人欲自然符合人最低级的本性那么她是文明的吗？ 注意敲桌子了：文明就是要求人脱离动物性的本能、和森林法则超脱出来的努力成果。 这样一句话是不是很容易区分出来什么是文明什么是不文明了？ 这样一区分公有制和私有制那个更文明呢？一目了然了。 再一个说物质文明，物质文明就是精神文明头上的皇冠，或者说是精神文明的锦上添花。 没有精神文明，一切物质文明都无从谈起，更不会爆发耀眼世界的光芒。 说说现今的物质文明出乎意料的监督约束了人们不文明的行为。 例如：随处可见的监控，抑制住多少有歪心思人的萌芽状态，其中也包括我。 再例如：用电子支付，（这是马总对人类文明做出的一个伟大贡献）让多少小偷、抢劫、咋骗、敲诈勒索者的行为无处遁形，又减少了多少犯罪。 再例如：无人工厂，无人驾驶，无人农业、……等等，让人们变得有闲有情调， 虽说会夺走许多人的饭碗，但是只需要完善社会制度，变成完全公有制，按照全得照顾到的原则，这些问题就可以迎刃而解了。
