法院传票成“催命符”，败诉恐赔上百亿

最高法院 11 月初的听证会成了悬在特朗普头顶的利剑。此前法院已裁定其援引《国际紧急经济权力法》加征关税属越权，一旦终审败诉，美国政府不仅要退还已收的巨额关税，还可能推翻多项临时贸易协议。 精明的特朗普早留后手：近几周悄悄豁免黄金、矿物等数十种商品关税，还放话 “协议达成即豁免农产品、飞机零部件”，这波操作被分析师直指是 “败诉前的风险对冲”。 二、本土企业造反，六大巨头联名逼宫 汽车业的逼宫成了压垮政策的最后一根稻草。2024 年美国卖出的 1600 万辆汽车中，一半是进口车，即便是本土组装车，国产零部件占比也仅 40%-50%。 高额关税让车企苦不堪言：某零部件既要交 25% 本身关税，还要叠加钢铝材料税。六大行业组织罕见联名上书，直言 “关税将导致车价暴涨、维修涨价、就业缩水”，车企 CEO 们更是直接给白宫打电话施压。最终特朗普妥协，推出最高 3.75% 的零售价补偿，还豁免了多重关税叠加。 三、对华关税打不动，自己先扛不住了 曾喊出 145% 对华高关税的特朗普，如今亲口承认 “不可持续”。耶鲁大学测算显示，关税已让美国家庭年均多花 1300-5400 美元，IMF 更因这一政策下调美国经济预期 0.9 个百分点。 更尴尬的是 “杀敌一千自损八百”：中国反制让美国商品失去中国市场，而美国想找替代货源却难如登天 —— 中国制造业占全球出口 30% 的体量根本无法短时间替代。所谓 “放松” 不过是找台阶：一边放话降关税，一边又喊 “要中方让步”，被戳穿是 “没诚意的谈判套路”。 结语：撤退也要摆姿态，霸权算盘难打响 特朗普的 “松绑” 藏着精明算计：用法院当 “挡箭牌” 避免政策崩盘，借企业施压合理化让步，对华示好又想占尽便宜。但彼得森研究所专家点破真相：这不过是 “贸易政策可兜售” 的又一例证，是向行业游说的妥协。 这场关税闹剧早已证明：逆全球化的关税大棒，最终只会砸伤自己。