引发热议的文章： 10月17日，第一财经：“财政供养人员规模持续上升......

平静~开开开 回复 论语 10-22 02:08
这数据的来源是复旦几个教授写的论文《中国财政供养人员规模估算与结构分析》。按照知网信息，这篇论文还是国家各部委委托赞助调查的。

论语 回复 10-21 22:37
坡县人说的话你也信

神经蛙 回复 10-23 09:37
你敢说是你们单位效益好还是靠吸纳税人的血？

林説説 回复 神经蛙 10-23 12:09
肯定单位效益好，靠财政一年才几个钱，维持高福利也不现实

用户11xxx49 回复 10-23 08:55
医生教师以前都是事业编，你觉得算不算

李公选 回复 10-23 13:28
服务性的劳动，工资由财政支出“属财政供养”；生产性的劳动，工资由生产出的商品利润支出，不在“财政供养”之例。“劳动生产创造价值，劳动服务提供员献”

天下为公 回复 10-23 05:51
除非财政不给钱就没有负担。没有编制政府的编外人员仍然要领薪水，只是比编内少点，没有实际意义！

用户11xxx68 回复 10-23 05:57
你去看看文章中，根本没有除外。就是混为一谈。

信恒 回复 10-22 20:11
你真幽默[开怀大笑]

八叔 回复 10-23 06:57
先查查你家十八代吧

九月鹰飞 回复 10-23 09:01
怎么不敢面对现实？

用户10xxx60 回复 10-23 08:13
没算的

刘某某 回复 10-23 07:37
你是一点都不知道自己有奉献税收的概念么？

用户10xxx53 回复 刘某某 10-23 10:37
你的所得税增加了嘛？

老将军 回复 10-22 16:11
你在景区被同去旅游的拿砍刀砍了就不哔哔了，又开始说景区责任，为什么没有安检？没有安检就是景区对游客安全的漠视。我说你说的对吧？

用户14xxx28 回复 老将军 10-22 18:38
你没认真看就哔哔，我说好几道安检，安检口人挤人你没认真看就哔哔，我说好几道安检，每道安检口人挤人，同去的要砍人第一道就捡出来了，而且非要到景区里面去砍的概率跟在其他地方砍的概率有区别吗？要说发泄对社会仇恨，安检入口人挤人是最好的时机，非要过几道安检验明真身后才实施吗？

三观很正 回复 10-23 09:54
所以老特要精减，然后停摆了

潜龙勿用 回复 10-22 14:47
那得看啥车了，5万以下二手车应该不算啥了吧

用户10xxx60 回复 10-23 08:14
足协上上下下不少于三千多人

堂堂中国要让四方来贺 回复 一览众山小乎 10-23 14:21
你指的基本概念是什么？你可以解释一下，看看你是不是大聪明。。。

一览众山小乎 回复 10-23 13:59
先弄清基本概念，否则暴露无知和愚蠢

刘某某 回复 10-23 07:39
不够用也不是因为正经事

wind 回复 刘某某 10-23 22:11
别在这儿想当然了。

道可道 回复 10-22 18:14
就是由财政资金发薪酬