说伊森功能性单一,对也不对。
进攻端,伊森活力很棒,也就是火箭球迷天天看阿门这种外星天赋习惯了,才能说出“牲口少一个不少”这种地主家拆迁户儿子的言论。伊森持球确实不行,但投射并非完全没有。这一端说句功能单一,总体而言不过分。不过这种形态,拖进攻的程度还是可控的。
防守端,伊森单协防一把抓,不怕任何对位,侵略性也很强。这种防守端的全面性,全联盟说实话找不到几个,评价为加强版电风扇不过分。伊森电风扇之流的防守全面性往往会被忽视,而范德比尔特或者塞布尔这种只有单防超级厉害的人,却不会被评价“防守端定位单一”,反而会在一些一体化数据中被加权进去的防守数据相对高估,会不会也有不公平之嫌呢?
总之还是那句话,伊森的唯一命门就是出勤。戴森、夏普都能拿均薪2500万,同样出勤不好技能还不够专精的特雷-墨菲、同队乏善可陈单位时间贡献不及伊森的多面手贾巴里-史密斯也能拿这个价。我如果是伊森,要求一份至少不比他们差的合同,是完全不会心虚的。