对于荷兰，中国的态度只有一个：不接受豁免，不开启谈判，直至将其彻底打服。北京需要一个“典型案例”，来向全世界宣告一条新铁律：在美国对华的科技战中，没有“中立”，只有“帮凶”，而所有“帮凶”，都将付出比美国更惨痛的代价。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 谁能想到，靠自由贸易发家的荷兰，如今成了美国科技霸权的 “马前卒”。2023 年 6 月起，荷兰政府一步步收紧半导体设备出口管制，先是要求阿斯麦的先进 DUV 光刻机申请许可证，次年 9 月干脆扩大管制范围，把大部分 DUV 机型都列入禁令，只敢卖些老旧设备糊弄事。 更过分的是今年 2 月，荷兰还跟着美国磋商限制对华设备维护服务，等于要把已售设备变成 “废铁”。这种操作连阿斯麦自己都慌了，2024 年报直言出口管制成了增长最大障碍，中国市场份额预计暴跌到 20%。 如果说光刻机管制是 “奉命行事”，安世半导体事件就是主动作恶。中国闻泰科技合法收购的企业，仅凭美国 “穿透规则”，荷兰就冻结其资产、托管股份，活生生把商业合作变成 “强取豪夺”。商务部直接点破：这是泛化国家安全的典型，严重损害中企权益。 中国敢放出 “不接受豁免” 的硬话，根本在于算清了荷兰的命门。阿斯麦的财报就是最实在的证据：2023 年中国市场占其光刻系统销售额的 29%，是实打实的第一大市场，荷兰却亲手把这块肥肉往外推。 30 多家荷兰半导体企业早看透了风险，去年 7 月联名给内阁写信要扶持，因为海外市场丢得太狠。通信专家项立刚戳破真相：光刻机市场就这么大，中国是唯一的增长引擎，丢了中国市场，阿斯麦的长期发展全是空谈，荷兰高科技产业甚至福利体系都要受冲击。 更讽刺的是荷兰政府的自相矛盾。首相斯霍夫一边说要 “考虑阿斯麦利益”，一边跟着美国加码限制；前任首相吕特刚在北京说 “不脱钩”，国内就出台管制政策。这种左右摇摆，恰恰说明其软肋明显，根本禁不起反制。 为什么非要拿荷兰当 “案例”？因为它的位置太关键。作为欧盟与世界的 “桥梁”，荷兰的选择具有示范效应，若放任其跟着美国起舞，日本、韩国等国可能跟风加码，科技封锁圈会越收越紧。 美国的套路早就被看穿：自己搞霸权，却让盟友当 “炮灰”。荷兰跟着限制对华出口，美国企业反而抢占市场，高通、英伟达的对华销售额占比高达 25%-30%。中国必须让荷兰付出比美国更惨的代价，才能打破这种 “美国获利、盟友买单” 的怪圈。 外交部和商务部的表态早已释放信号：从 “提出交涉” 到 “坚决反对”，再到对安世事件的严厉关切，态度一步步强硬。这背后是中国自主研发的底气 —— 荷兰越限制，国产光刻机进展越快，等中国能造了，最先被抛弃的就是阿斯麦。 荷兰的教训正在给全世界上一课：科技战里没有 “中间路线”。想靠 “既赚中国钱，又帮美国打压中国” 两头讨好，根本是痴人说梦。阿斯麦前任 CEO 都承认 “已经付出牺牲”，现任 CEO 更清楚，中国需要成熟制程芯片，这是绕不开的市场需求。 那些还在观望的国家该醒醒了。美国连盟友的利益都能牺牲，去年就想禁止阿斯麦给中国设备做售后，完全无视合同精神。跟着这样的 “盟主” 走，只会落得 “利益受损、信誉扫地” 的下场，荷兰就是最好的例子。 中国的态度很明确：不是要跟谁对抗，而是要立规矩。谁做美国的 “帮凶”，谁就必须承担后果。荷兰要是继续执迷不悟，失去的不仅是光刻机市场，还有整个中国高科技产业链的合作机会，这个代价它根本扛不起。 荷兰以为抱住美国大腿就能高枕无忧，却忘了自己只是棋盘上的棋子。中国要的不是 “征服”，而是通过这个 “典型案例” 告诉世界：科技战里没有 “豁免权”，助纣为虐者必遭反噬。 当阿斯麦的生产线开始闲置，当荷兰半导体企业的抗议声越来越大，当欧洲汽车企业因芯片短缺施压，荷兰政府早晚会明白：跟中国作对，比得罪美国更疼。而这条用代价换来的铁律，终将让更多国家看清形势，跳出美国的霸权陷阱。
