杨振宁与米尔斯在1954年提出了杨-米尔斯方程。 如果你能看懂这个方程,恭喜你,

陈式评人生趣事 2025-10-20 16:53:22

杨振宁与米尔斯在1954年提出了杨-米尔斯方程。 如果你能看懂这个方程,恭喜你,你已经是物理学界的顶级大牛了! 你没看错,只要你可以看懂,你就是大牛了,如果你可以深度理解里面的含义,恭喜你,你已经是整个世界的物理学界大师级人物了。 再深入一步,如果可以在这个方程基础上提出你自己的见解或是新理论,恭喜你,你已是物理学界祖师爷的级别了。

0 阅读:11054

评论列表

信任自然可求真

信任自然可求真

38
2025-10-20 23:19

任何真理/知道/知识/本体,都是不变的现象,真理不证自明且无法证明,都是观测归纳的结果,指南针,水往低处流,万有引力定律,相对运动,物质不灭,1+1=2,,,难懂的东西怎么可能是真理??

信任自然可求真 回复 10-21 17:56
科学是人类的科学,不是任何人的专利。接受人民的监督和质疑是科技工作者的义务。辩证法是认知真理的最好朋友,不是敌人。独立思考是科技工作者的基本素养。

情熵 回复 信任自然可求真 10-21 18:19
呵呵,确实是人类的,不是你一个人的,不要认为超出你的认知范围就错了

信任自然可求真

信任自然可求真

11
2025-10-20 23:15

将物质(作用)力瞎编成场力,将物质动瞎编成波动,表象冒充本体/知识,胡编一堆公式,骗术无底洞。害死人!拼命鼓吹骗子,是真爱国吗?………不要吹也不要黑,真理/知识需要辩证批判。网上舆论清楚表明,名利伪科学的生命力是何其强大,何其根深叶茂!!

卡卡吧 回复 10-21 17:16
恭喜你,你已经是物理界祖师爷了!

义薄云天俏多隆 回复 10-21 13:10
别尬黑,这逼只要是有科学相关的帖子他都会来宣传他那套,包括但不仅限于杨振宁

用户10xxx57

用户10xxx57

7
2025-10-21 08:04

80年代初为什么不回国教学生

ququan135 回复 10-21 12:54
国家承认有时是政治原因的,

用户10xxx47 回复 10-21 15:49
这么一个大人物回国,你以为和你出国旅游一样简单?都涉及中美两国政治博弈了,从国家后来对杨老的态度来看,又不是杨老的责任。钱学森当年都说过,杨振宁当时留在美国对中国的作用,比回国起的作用要大。

长平 遗魂

长平 遗魂

7
2025-10-21 03:31

不写个场方程,其他写的简单,就他写的复杂。

不要偷井盖了好吗

不要偷井盖了好吗

5
2025-10-21 10:21

对对对 牛顿三定律还有质能方程都是很简单很基础的 根本不值一提 牛顿爱因斯坦都是西方虚构神化出来的人物

用户10xxx22

用户10xxx22

4
2025-10-21 09:14

中国人也有世界级的科学大咖,致敬![点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

汗血马

汗血马

4
2025-10-21 09:06

你只能认识到水往低处流,学物理的孩子能告诉你为什么水往低处流。你能看到磁铁吸引铁块,学物理的孩子能告诉你为什么能吸引铁块而不吸本块铜块铝块。

汗血马

汗血马

4
2025-10-21 09:10

你只能认识到水往低处流,学物理的孩子能告诉你为什么水往低处流。你能看到磁铁吸引铁块,学物理的孩子能告诉你为什么磁铁能吸引铁块而不吸木块 铜块 铝块。

用户10xxx22

用户10xxx22

3
2025-10-20 23:42

用户43xxx89 回复 10-21 08:55
不错,敢写解的可以得1分。

难得糊涂

难得糊涂

3
2025-10-21 07:39

将简单的东西复杂化易,将复杂的东西简单化难,如果有人能将这个方程式进一步简化那他就是世界上最顶尖的科学家了

汗血马

汗血马

3
2025-10-21 09:07

你只能认识到水往低处流,学物理的孩子能告诉你为什么水往低处流。你能看到磁铁吸引铁块,学物理的孩子能告诉你为什么能吸引铁块而不吸木块 铜块 铝块。

用户18xxx16

用户18xxx16

2
2025-10-21 11:05

前面的两个方程也是为了照顾中学生简化了的

小愤青

小愤青

2
2025-10-21 13:07

自那一战之后,我修为尽失!到如今,此方程我竟连字母都读不全[大哭][大哭][大哭]

818283qaz

818283qaz

2
2025-10-21 10:56

小便陈景润1➕1=1你看得懂吗?你看得懂你就是宇宙级大佬了[滑稽笑][捂脸哭]

用户10xxx34

用户10xxx34

2
2025-10-21 07:50

搞物理的人适合研究人工智能,人工智能公式比这个简单多了

生如夏花 回复 10-21 09:08
理论物理和应用物理都没搞清楚就来指点江山了?

用户17xxx44

用户17xxx44

2
2025-10-21 08:19

UC里都是大神,宇宙未来的发展就靠你们了

兔子打嗝

兔子打嗝

2
2025-10-21 07:46

羊𓃚-米尔斯方程就这点技术含量吗?

挖口井 回复 10-21 09:40
您这边是否提出了更具技术含量的公式?可否发出来让我增长一下见识

韭菜鸡蛋

韭菜鸡蛋

1
2025-10-21 10:12

这些字母数字我都认识

+_+

+_+

1
2025-10-21 15:26

我居然有勇气点进来。

用户11xxx39

用户11xxx39

1
2025-10-21 10:01

还是前面那两位的简单易懂

春去秋来

春去秋来

1
2025-10-21 08:41

uc的万能网友,有几个能看懂的,给大家讲讲

用户91xxx81

用户91xxx81

1
2025-10-21 08:41

普通人能看懂就都是物理学家了 真理和财富在少数人手里

THE HOPE

THE HOPE

1
2025-10-21 11:29

看着都晕。

大道至简

大道至简

1
2025-10-21 13:57

没有几个人能够看得懂的,需要微积分知识

用户10xxx44

用户10xxx44

2025-10-21 08:19

这个方程是干嘛的

我与毒赌不共戴天

我与毒赌不共戴天

2025-10-21 08:00

大道至简,杨米还没到达这个境界所以公式才那么复杂

用户55xxx05

用户55xxx05

2025-10-21 07:41

杨院士真爱国,一路走好

鑫森淼焱垚

鑫森淼焱垚

2025-10-21 12:01

对不起,我看不懂

江西658技术师

江西658技术师

2025-10-21 07:32

对老子来说…小意思

mono

mono

2025-10-21 08:51

杨米尔斯定理足够让杨振宁位列牛爱麦之后了

文川

文川

2025-10-21 08:25

看不懂,这个方程有没有实践过?

也许大概似乎是

也许大概似乎是

2025-10-21 18:05

老夫练气期大乘,区区凡人公式,吾观之,=号错了,可简化一横,也算是为人类做了小小贡献。[doge]

用户17xxx66

用户17xxx66

2025-10-21 08:55

确实为国作了贡献。

用户17xxx66

用户17xxx66

2025-10-21 08:55

确实为国作了贡献。

陈式评人生趣事

陈式评人生趣事

感谢大家的关注