有人问徐达和霍去病谁的指挥能力更强，这个问题一出来就争议不断，核心观点先摆这：“一个将一个帅，有什么可比性！” 从定位来看，两人本就分属不同阵营：霍去病是将才，擅长闪电战，20岁就封冠军侯，还开创封狼居胥的功绩，敢深入草原荒漠不迷路；徐达是帅才，能出将入相，更是少见的北伐成功者，死后被追封武宁中山王。不少观点认为，霍去病该对标明朝的李文忠、蓝玉，卫青才和徐达是同级别。 再看作战背景与战绩，争论点更密集：有人说霍去病赢在汉朝文景两世的积累，但反驳者认为“卫霍死后武帝对匈奴没赢过，家底在也得看谁用”；有人觉得徐达打元军是“以强胜弱”（元军已处强弩之末，明军士气正旺），霍去病打鼎盛匈奴是“以弱胜强”（汉军此前常挨匈奴欺负），但也有人提及“徐达有岭北之败，霍去病是不败战神”。 还有人关注其他细节：可惜霍去病英年早逝、战绩样本少，“多活几年或许更不一样”；也有人说徐达沾了“后世1-2000年对草原作战的经验”，而霍去病是开先河者。 说到底，两人一个擅冲锋陷阵、打奇战，一个擅统筹全局、定战略，你觉得拿他俩直接比指挥能力，合理吗？
