[浮云]美专家警告美国,若不和中国发生战争,只是一味的与中国搞零和博弈,那必将是

小加娱的史书 2025-10-17 18:45:23

[浮云]美专家警告美国,若不和中国发生战争,只是一味的与中国搞零和博弈,那必将是一个重大错误!   很多有识之士都反复强调一个观点:中美经济已经深度捆绑,你中有我,我中有你,比如,美国的苹果手机离不开中国的生产线,而美国的农民也盼着把大豆卖到中国市场来。   这种高度互补和互利的经贸关系,在过去几十年里让双边贸易额增长了200多倍,累计投资额也超过了2600亿美元。   强行搞“脱钩”,美国消费者就要为高关税买单,企业则面临供应链中断的风险和市场的丢失。   并且美国的做法非但没能遏制住中国的发展,反而从某种程度上激发了我们自主创新的决心,比如,芯片禁令虽然短期内给我们造成了困难,但也倒逼我们加速了技术研发的步伐。   中国正聚焦高科技制造和创新产业,力求在关键领域不再受制于人,尤其是在“十五五”规划中,制造业被提升到了前所未有的战略高度。   有分析就指出,真正到了关键时刻,决定胜负的恰恰是强大的制造能力。   这种外部压力,反而可能转化为我们凝聚内部共识、激发民族主义情绪的动力,让我们社会在承受摩擦时表现出更强的韧性。   中国的快速崛起,无疑冲击了美国长期以来的全球主导地位,无论是经济上还是军事上。   当美国感觉自己的优势正在被削弱时,就容易将中国视为威胁,并将所有问题都上升到国家安全的层面来解读,形成一种偏执的“安全叙事”。   这种认知偏差非常危险,因为它会大大增加战略误判的风险。   有专家就警告,中美之间最大的危险不是重演“珍珠港”,而是在不经意间滑向“1914年的欧洲”,因为误判和僵化的联盟体系而卷入一场谁都不想打的冲突。   如果美国一意孤行,不调整对盟友的政策,继续搞对抗,最终可能发现自己被孤立,甚至连传统盟友都会联合起来对抗美国。   这听起来有点不可思议,但逻辑却很清晰:当美国的政策只服务于自己的霸权,而损害了全球合作与稳定时,其他国家自然会寻找新的平衡。   中美关系极其复杂,既有竞争,也有合作,既有矛盾,也有数不清的共同利益。   如果仅仅因为竞争的一面,就否定所有合作的可能,把所有事情都当成一场你死我活的零和游戏,那不仅在经济上是错误的,在战略上也是短视和危险的。   这不仅解决不了美国自身的问题,反而会把整个世界拖入动荡和不安。 个人观点,仅供参考!

0 阅读:67

猜你喜欢

小加娱的史书

小加娱的史书

感谢大家的关注