我晕了：北约为波兰打造无人机墙，俄罗斯强烈对，谴责构建无人机墙是对俄罗斯的侵略，还扬言要用新型导弹破防波兰的无人机墙。 这两天，央广央视多次做节目、请专家，就北约为波兰打造无人机墙，俄罗斯坚决反对并且警告北约，进行论证分析。 首先俄罗斯对北约为波兰打造无人机墙反应激烈，说这是对俄罗斯的侵略，还警告北约不放弃构建无人机墙，就用新型导弹破防波兰的无人机墙，众所周知，无人机飞得慢飞得低，全程靠操作员通过无线电发指令控制，容易击落，更容易电子干扰。导弹是自主制导，防无人机的手段一般防不了导弹。 我百思不得其解，波兰的无人机墙，是防卫属性，俄罗斯凭什么强烈反对。无人机墙是对付侵犯波兰波兰的无人机的，对俄罗斯有什么威胁，说构建无人机墙是对俄罗斯的侵略行为，从何而谈。何况俄罗斯边境距离波兰边境足有一千公里，波兰就是在自家门口布署短程导弹，都对俄罗斯构不成威胁。 我的理解，俄罗斯反对北约为波兰打造无人机墙，就是俄罗斯想侵犯波兰，掐断美西方援助乌克兰的通道，不让波兰打击俄罗斯入侵波兰的无人机。别的没法解释。 事实上，俄罗斯已经用无人机侵犯波兰了，入侵波兰的无人机也被波兰击落了。波兰打造无人机墙，俄罗斯再用无人机攻击波兰掐断美西方援助乌克兰通道的行动目标 落空，俄罗斯能不恼羞成怒，着急上火吗？先前入侵波兰的无人机如果不是俄罗斯的，现在波兰打造无人机墙，俄罗斯跳脚是什么意思。一、两架无人机可以狡辩为误入，大量无人机进入波兰能是误入吗？俄罗斯的战斗机进入丹麦和挪威领空，也是误入吗？中国专家王明志都在电视上承认，波兰反俄最积极，美西方援助乌克兰的武器弹药，绝大部分是从波兰运进乌克兰的，俄罗斯是敲打波兰。另外用无人机攻击波兰，也能干扰波兰向乌克兰运输武器弹药。波兰打造无人机墙，俄罗斯用无人机破坏向从波兰向乌克兰运输武器弹药的战略目的破产，俄罗斯肯定急眼。俄罗斯不能眼睁睁的看着美国的战斧巡航导弹从波兰运送给乌克兰，气急败坏，不打嘴炮憋不住。说波兰打造无人机墙是对俄罗斯的侵略，着实奇葩。 国际法规定，不得侵犯一个主权国家，绝没有主权国家不能正当防卫的条款。无人机墙属于防空范畴，主权国家不但有防空的权利，还有民防的机制。尤其是不让一个距离自己千里之外的国家采取防空措施，更是滑天下之大稽。千里之外的国家打造无人机墙，居然说成是侵略你，更是匪夷所思。 不要说主权国家有正当防卫的权利了，一战德国战败，战后算账，还允许德国保留十万国防军，只是不准拥有重武器。二战结束，联合国对日本严加管束，还允许日本拥有自卫队。自卫队，顾名思义，就是用来自卫的。波兰难道比日本还不看吗？按照俄罗斯的逻辑，许多国家在边境上架设铁丝网，边防军在边境线上巡逻站岗就是非法的，是侵略俄罗斯。难怪普京说俄罗斯的领土没有边界。俄罗斯把波兰领土当成了他的领土，俄罗斯可以在波兰领土是军事行动自由。波兰打造无人机墙，防范俄罗斯的无人机骚扰攻击，就成了侵略俄罗斯。 不准主权国家设立防卫机制，俄罗斯不是第一个，但是把别人自卫自保说成是侵略俄罗斯，是俄罗斯的发明创造。 一八六零年，第二次鸦片战争，大清战败，英国和法国就要求清政府拆除大沽口炮台。因为大沽口炮台的岸防炮，曾经击沉击伤过英法军舰，给侵略军造成危害。八国联军打到北京后，签条约规定从山海关到北京一线，清朝不得驻军设防。三二年的一.二八抗战停战后，日军要求坚决抗日的十九路军，撤离上海。不准其他国家防备侵略，纯粹是霸权主义思维。难怪俄罗斯一谈判，就提出对乌克兰去去军事化。我真的不知道现在的世界观方法论咋了？俄罗斯侵略乌克兰，吞并乌克兰领土理直气壮，振振有词。乌克兰反抗，就是不要和平，挑起战争。支援乌克兰反抗侵略成了拱火递刀子。 中国上节目的专家杜文龙和张弘的立场，也是抨击波兰打造无人机墙，说这样不利于区域和平稳定。会让局势升级动荡。支持俄罗斯的抗议态度和无人机墙是对俄罗斯的侵略说辞。还唱衰无人机墙：一方面花费巨大，其他国家不愿意当冤大头为波兰掏钱。另外专家还预言，美国和欧洲离心离德，特朗普有意发展升温和俄罗斯的关系，不会为了波兰，得罪普京。没有美国的参与支持，波兰的无人机墙搞不成。冯德莱恩是异想天开。还乐观的说，波兰的无人机就是能成行，也防不住俄罗斯秘密研制的新型导弹。 我纳闷，俄罗斯和其他国家不是处在同一个时间空间维度吗？我的脑回路咋就和专家们，天上地下。如果按照俄罗斯和央视专家们的学术成果，我，一个壮汉，出门打儿童、妇女、老弱病残，挨我打的，不准躲闪，更不能还手，警察也不会管我。我要达到这个境界，得彻头彻尾的洗脑。
