10月15日有消息称，当地时间14号西班牙首相桑切斯再次明确拒绝，把国防开支提到GDP的5%，美国总统特朗普立马急了，说西班牙是北约唯一不达标国家，还放话要考虑加关税惩罚。 西班牙拒绝的不是北约义务，而是美国强加的霸权式负担，特朗普急的也不是北约安全，而是自己的霸权算计 —— 毕竟这 5% 的军费目标从来不是为了联盟防御，而是美国绑定欧洲军工、巩固主导权的工具。 事情的根子在今年 6 月的北约峰会上，美国逼着成员国签下 2035 年前将国防开支提至 GDP5% 的承诺，可这标准从一开始就藏着猫腻。 美国自己 2024 年的军费占比才 3.4%，却要求盟友必须达标，这种双重标准本就引来了不少不满，而西班牙首相桑切斯干脆没给面子，签字归签字，转头就明确说这目标 “与我们的福利国家和世界愿景不相容”，硬是把本国开支稳稳钉在 2.1% 的水平上。 桑切斯的硬气不是凭空来的，首先是钱的问题绕不过去。按 2023 年西班牙 1.62 万亿美元的 GDP 算，5% 的比例意味着年度国防开支要飙升到 810 亿美元，而目前 2.1% 的占比已经对应 340 亿美元左右的预算，这种跨越式增长远超西班牙财政承受能力。 要知道西班牙经济刚从疫情冲击中缓过来，2020 年 GDP 曾暴跌至 1.29 万亿美元，如今好不容易回升，财政重心还得放在民生福利上，突然砸出这么多军费，别说政府扛不住，民众也绝不会答应。 更关键的是，西班牙军方自己都认账，说现有资源已经能满足北约需求，应对乌克兰战争这类挑战绰绰有余，军队压根没有消化 5% 军费的能力 —— 总不能把钱扔在没必要的装备采购上吧。 再者，西班牙对安全的理解本就和美国不一样。桑切斯反复强调，欧洲的安全不是靠堆军费堆出来的，更得靠国际合作、外交协调和消除不平等，这可不是场面话。 作为北约成员国，西班牙已经在联盟里部署了 3000 名士兵，该尽的义务一点没少，凭什么要按美国的尺子额外加码？何况北约 32 个成员国里，大多数国家的国防开支占比都低于 3%，特朗普嘴硬说西班牙是 “唯一不达标国家”，纯粹是故意抹除事实，为自己施压找借口。 特朗普急眼的真正原因，说穿了就是霸权算计落了空。美国一直想让欧洲盟友多买美国军火，把防务绑在美国战车上，5% 的军费目标本质上是给美国军工复合体开的 “订单保障”。 可西班牙偏偏不配合，今年 8 月干脆彻底搁置了从美国买 F-35 隐形战斗机的计划，这等于是直接断了美国的财路，特朗普自然要跳脚。 更让他窝火的是，西班牙的拒绝可能带动其他欧洲国家跟风 —— 要是大家都不认 5% 的标准，美国主导北约防务、收割欧洲利益的算盘就全碎了。所以他先是威胁要把西班牙 “踢出北约”，见没用又搬出关税大棒，说到底就是想用霸权逼西班牙屈服。 但这威胁压根没戳到西班牙的软肋。且不说欧盟已经明确表态，会对针对成员国的攻击作出 “适当回应”，单说贸易惩罚本身就不现实。 西班牙和美国的贸易往来里，既有农产品这样的民生品类，也有汽车零部件这类产业链关键环节，真加关税只会两败俱伤，美国自己的相关行业也得遭殃。 更重要的是，西班牙的拒绝站得住理：我履行了北约的基本义务，现有开支能保障安全，凭什么要为美国的霸权野心牺牲本国民生？这种基于事实的强硬，恰恰戳穿了特朗普 “不增军费就是不尊重北约” 的谎言。 说到底，这事儿就是美国霸权和欧洲自主意识的碰撞。西班牙认北约，但不认美国的 “霸权附加条款”；特朗普想把北约变成美国的工具，却忘了盟友不是任人拿捏的棋子。 桑切斯把话说得很明白，西班牙要的是 “履行北约承诺” 和 “保障福利国家” 两不误，这种务实立场压根没给特朗普留可乘之机。特朗普再怎么急吼吼威胁加关税，也改变不了一个基本事实：国防开支该花多少，得由本国国情说了算，不是美国政客想拍板就能拍板的。
wzywenyou
′