西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！说白了，如果把印度逼急了，他们真

西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！说白了，如果把印度逼急了，他们真的什么事都干的出来！   这事儿得从印度敢捅大篓子的底气说起，上世纪末，印度不顾国际社会反对，硬是搞了核试验，一下子把南亚的核平衡搅乱了。   当时中美等国都公开谴责，安理会还通过了决议施压，看着架势像是要动真格的，可印度压根没服软，不仅不收敛，反而接着推进相关技术，摆出一副“爱咋咋地”的架势。   西方虽然喊着要制裁，但真没敢下死手，没过多久就悄悄松了劲，为啥？因为他们知道印度真敢破罐子破摔，要是把它逼到对立面，南亚局势只会更难收拾，反而不符合西方的利益。   印度这种“不按常理出牌”的脾气，其实早有渊源，冷战时期，印度嘴上喊着不结盟，实际却在美苏之间游刃有余，还成了两大阵营情报角力的中心。   那时候美国中情局想在印度安插线人，搞秘密活动，刚开始还挺顺利，甚至宣称能拿到印度政府的任何文件。   可尼赫鲁政府发现后，立马强硬反击，不仅警告美国大使，还加速培养本土情报力量，坚决把外国势力往外赶。   这种对外部干涉的警惕，一代代传了下来，现在印度政坛一有风吹草动，不少人立马会联想到“外国势力搞鬼”，这种集体敏感让西方不敢轻易插手印度内政，怕引火烧身。   西方不围堵印度，更怕它“掀桌子”的反制手段，印度人口多、市场大，又是个区域大国，真要是被激怒了，能在不少领域给西方添堵。   比如西方药企在印度的专利问题，印度为了让老百姓用得起药，就敢搞强制许可，不管你是多大的国际巨头，该生产仿制药照样生产。   西方虽然不满，却没谁敢因此全面制裁，毕竟谁也不想放弃印度这个潜力巨大的市场。   还有在国际组织里，印度也常不按西方的剧本走，要是硬逼它站队，它反而可能联合其他发展中国家抱团反对，让西方的提案搁浅。   更关键的是，印度懂得利用大国之间的矛盾，从不把自己绑在一棵树上，这些年印度跟美国走得近，一起搞军演、谈合作，但转头就继续从俄罗斯买石油、购武器，量还不小。   西方却没法说啥，要是真对印度搞围堵，印度分分钟能倒向其他阵营，反而让西方的战略布局落空。   印度国内的民族主义情绪也成了一道“防火墙”，政府要是在对外关系上服软，很容易被反对党和民众骂成“卖国”。   莫迪政府的支持者就常把其他国家的政局变动归咎于外国势力，借机煽动民意，这种氛围让印度政客在面对西方压力时，不敢轻易妥协。   西方也明白，要是真把印度逼得民意沸腾，最后受损的还是自己在当地的利益，与其硬碰硬，不如顺水推舟。   西方不围堵印度，从来不是心慈手软，而是算清了利弊。   印度既有敢打破规则的硬气，又有能反制的资本，还懂得在大国间找平衡，真把它逼急了，不仅捞不到好处，还得惹一身麻烦。   参考资料：参考消息《德媒:面对印度,“西方改变了策略”》