就在刚刚 荷兰国防部正式宣布 2025年10月15日，荷兰国防大臣布雷克曼斯在北约防长会上正式宣布，将向乌克兰提供一项价值9000万欧元的专项军援，专门用于购买侦察和打击无人机计划。 我刷到这消息时，正好在看乌克兰战场的前线视频——画面里乌军士兵抱着个巴掌大的无人机遥控器，屏幕上晃动着俄军阵地的实时画面。评论区有人喊“好样的”，可我突然想起去年冬天，乌克兰拿西方援助的无人机炸俄军弹药库，结果偏航炸了附近的村庄，死了十几个平民。这次荷兰给的是侦察和打击无人机，听着先进，真到了战场能分清“军事目标”和“老百姓家”吗？ 荷兰这9000万欧元看着不少，可拆开看——侦察无人机单价几十万欧元，打击型更贵，算下来也就买百八十架。乌克兰现在前线有多少架无人机？我查了下，乌军每月消耗的无人机得有两三千架，其中不少是自己造的或者从其他国家零散买的。荷兰这点援助，杯水车薪啊！更别说无人机操作员得培训，维护零件得跟上，不然送过去十架，坏了五架没人修，等于白扔钱。 再说“侦察和打击”这俩功能。侦察无人机能拍俄军动向，帮乌军调整战术；打击无人机能精准炸坦克、弹药库。可问题在于，俄军的防空系统也不是吃素的。之前乌军用美制“弹簧刀”无人机，刚起飞就被俄军雷达锁定，要么被干扰坠毁，要么被打下来当“战利品”展览。荷兰的无人机要是没突破俄军防空网，大概率也是“送人头”，钱打了水漂。 更深一层，荷兰为啥选在这个时候送无人机？北约最近又在讨论“加大援乌力度”，荷兰跟风表态，既显得“团结盟友”，又能讨好美国——毕竟美国一直推着欧洲国家多掏钱。可荷兰老百姓答应吗？我有个在阿姆斯特丹生活的朋友说，最近超市鸡蛋又涨价了，老百姓抱怨“援乌的钱够建十个社区医院”。政府光顾着给乌克兰递刀子，自家人的日子过得紧巴巴，这算不算“舍近求远”？ 还有个扎心的问题：无人机越先进，战争越难结束。之前乌军靠无人机偷袭，俄军就升级防空系统；现在荷兰给更先进的，俄军可能搞电子战干扰，甚至反过来用无人机炸乌克兰后方。战争就像滚雪球，你扔个雪球，对方必须扔回来更大的，最后苦的还是两边士兵和平民。 我那在乌克兰做志愿者的同学说，前线最缺的不是新式武器，是能遮雨的帐篷、能加热的野战医院、能让士兵睡个整觉的安全区。荷兰送的无人机能在天上飞，可飞再高也挡不住冬天的寒风，挡不住炮弹炸塌的房屋，挡不住孩子失去父亲的哭声。 政治家们谈“战略援助”“技术优势”的时候，能不能也低头看看地面上的血脚印？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
