你说现在的人怎么就能为了钱,啥都可以不要呢? 老人小区内借自行车骑行,被飞来的足球撞到后死亡。家属索赔踢球,借车,物业共72万元。 一审法院判决踢球人承担百分之四十,借车人承担百分之十,物业承担百分之十五。二审法院判决再度维持原判。 你说,人家借车的冤不冤?人家好心的借车给老人行方便,反倒连累赔了钱,还有物业也是冤枉嘛。 你说,你不借东西给别人,别人说你不善良不帮助老人,能借了吧 还得要负责人赔钱。这邻里邻居的,难道利益金钱把一切关系都淡漠化了? 这以后岂不是不敢借东西给别人用了,是不是在借东西的时候,还要签一个生死状一样的协议呢:(生死与我无关,一切后果自负,均与我无关,一切行为都是自愿,我出于好心帮助,出任何事情都与我无关)
你说现在的人怎么就能为了钱,啥都可以不要呢? 老人小区内借自行车骑行,被飞来的足
回忆在水一方
2025-10-15 08:39:36
0
阅读:43