河南新乡，女子查看监控发现，她5个月的宝宝被保姆连续扇脸、扭甩手臂、还强制灌奶，她气坏了，当场报警，谁料，保姆辩称她那是帮宝宝擦脸、跟宝宝玩，女子不认可，把视频发到网上，4000个网友指责保姆说谎，没想到，保姆反咬一口说女子把她发到网上，严重影响她生活，要报警，女子又找到调解员，之后，保姆的说法让人意想不到。 2025年8月下旬，吴女士通过某家政服务中心找了一个保姆来照顾宝宝。 吴女士的宝宝5个多月大，因为她上班忙，实在无暇顾及，她希望保姆白天、晚上都能带宝宝，钱的事好商量。 家政服务中心负责人告诉吴女士，他们推荐的这位保姆，经验丰富、温柔有耐心也很有爱心。 得到家政负责人的承诺，吴女士信以为真，双方谈好价格后，就决定让保姆上户。 保姆来到家里后，吴女士跟她磨合了几天，在吴女士面前保姆也显得很有经验、对宝宝很好，吴女士放心了。 之后回到工作岗位安心上班，没想到不到一个月，却出事了。 9月12号的时候，闲来无聊的吴女士随手翻看了一下家里的监控，她发现，9月8号晚上，保姆竟然连续多次用手扇宝宝的脸。 吴女士吓坏了，继续翻监控，接着又看到令她气愤的一幕，保姆坐在床上，宝宝躺在她跟前，保姆竟然用力扭甩宝宝手臂，提起宝宝直接往前扔。 吴女士又继续往下翻，她发现保姆还强制给宝宝灌奶。 看着这些视频，吴女士既心疼又气愤，忍不住报了警。 面对民警，保姆辩称，她那是给宝宝擦脸，扭甩手臂是跟宝宝玩，她并非伤害宝宝，只是监控角度不同，拍出来那样的效果。 吴女士不认可保姆的说法，直接把视频发到网上，让网友明鉴。 视频一发出，引发热议，网友纷纷指责保姆做得不对，4000多条评论都在说保姆是伤害宝宝。 保姆一看，大家都在指责她，开始慌了，她说吴女士把她发到网上，让网友指责她，她会报警处理。 吴女士后来又找媒体介入，她跟记者说，她不需要保姆赔偿，只希望保姆能给她和宝宝道歉，也想提醒大家，如果遇到这种事要勇于发声。 记者找到保姆，问她有没有对孩子做过这些行为，她承认自己有做过，她说如果当时自己不是跟宝宝玩那就是因为自己闹了情绪才那么做。 记者说，如果是给宝宝擦脸，动作应该是温柔的，但你那动作明显看出来不像擦脸，扭甩宝宝用力往前扔、强制灌奶，有这么跟宝宝玩的吗？ 保姆跟记者说，9月份的时候，她的女儿摔断手，有朋友来家里看，她跟吴女士连续请假两次，对此吴女士不满，两人因此闹了不愉快，所以当天照顾宝宝的时候有了不好的情绪。 记者说，哪怕你跟大人闹情绪，也不该对5个月的宝宝这么做。 保姆说，她平时对宝宝很温柔，很宝贝他，看了那个视频，她也意识到自己很坏，该死，所以她道歉，但是吴女士把她发到网上，这件事已经严重影响到她的生活，她已经报警了。 那么，从法律角度如何看待这件事呢？ 保姆对宝宝扇脸、扭甩手臂、强制灌奶触犯了哪些法律？ 1、根据《民法典》第1165条规定，保姆的行为构成侵权责任 。 保姆对5个月大的婴儿实施扇脸、扭甩手臂、强制灌奶等行为，主观上存在故意或重大过失，她的行为明显超出了正常的看护范围，属于不当行为。 这些行为导致婴儿的身体和精神健康受到侵害，损害结果客观存在。 同时，保姆的不当行为与婴儿所受伤害之间存在直接的因果关系。 因此，保姆应当承担相应的侵权责任，包括赔偿婴儿的医疗费、护理费、营养费以及精神损害抚慰金等费用。 2、根据《刑法》第260条之一规定，保姆的行为可能构成伤害被监护、看护人罪 。 该罪的主体为对未成年人、老年人、等负有监护、看护职责的人。 保姆受吴女士雇佣照顾宝宝，属于负有看护职责的人。客观方面表现为实施了伤害被监护、看护的人，情节恶劣的行为。 保姆对5个月大的婴儿连续扇脸、扭甩手臂、强制灌奶，这些行为明显超出了正常的看护范围，属于虐待行为，且从监控视频来看，其行为具有一定的持续性和严重性，应认定为情节恶劣。 如果保姆的行为被认定为情节恶劣，那么根据该法条规定，她将被处3年以下有期徒刑或者拘役 。 同时，因保姆是利用职业便利实施犯罪，人民法院还可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为3年至5年 。 保姆说吴女士把这事发到网上，伤害了她，那么，从法律角度如何分析？ 根据《治安管理处罚法》第42条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，属于违法行为。 吴女士将保姆伤害宝宝的监控视频发到网上，目的是让网友了解事实真相，对事件是非曲直进行评判，并非是公然侮辱或捏造事实诽谤保姆。 吴女士发布的视频内容是真实发生的保姆不当行为，并非虚构事实，也没有使用侮辱性语言攻击保姆，不符合该法条中关于网 暴行为的认定标准。 因此，保姆反咬一口说吴女士网 暴她，缺乏法律依据。 对此，各位网友怎么看？ @猫眼学法
