中美都欠钱,联合国被迫辞退1.4万人,中美不一样,中国有新要求 美国拖欠28亿美元,中国也没缴钱,联合国这回是真的扛不住了,1.4万人要被裁掉。可问题来了,中美都欠钱,为什么结局不一样?背后藏着的事,远比你想的复杂。 联合国的财政从来就不是安全的,靠的就是几个大国的“良心赞助”。 可2025年这场危机不一样,联合国秘书处刚公开的裁员数据,让全世界都冷了一下背。直接辞退1.4万人,覆盖文职、武装、警察,遍布11个维和区中的9个。 2026年1月执行,也就是说,联合国最后那点“地面存在感”,也快没了。 光看这数字还不够震撼,得知道这1.4万人是全球和平最后的屏障。南苏丹、刚果(金)、科索沃、塞浦路斯,这些地方不是“需要帮忙”,是“差一步就会炸”。 裁掉这些人就等于撤防。联合国秘书处一边宣布裁员,一边强调“这是没有办法中的办法”,这才是真正的恐慌。 直接原因,就是钱没了。美国削减了30%以上的维和预算,2025年只给了6.8亿美元。 维和预算总盘子是54亿美元,美国一下子少给了3亿多,直接让联合国瘫在原地。 本来联合国对美国就依赖过度,分摊比例第一,占到28%,一旦停供,就像城市断了主电源。不是备胎顶不上,是连备胎都没配。 美国这波操作不是意外,是政策。新任联合国大使迈克尔·华尔兹说得很直白:“不给钱,除非我们决定值不值得给。” 美国不满意黎巴嫩的部署,就要扣掉黎巴嫩的那部分钱;不高兴刚果(金)的行动,就把那边预算砍掉。 这种“按兴趣付费”的逻辑,根本就是把联合国当工具用。 这不是特朗普一个人的主意,是华盛顿共识。不管哪一派执政,美国对联合国的基本态度都没变过:不给钱也能当老大,出钱就要当裁判。 所以不管联合国怎么改预算,美国的拖欠都是结构性。这笔28亿美元的欠款,短期内根本不会到账,因为根本没人想还。 可问题是,中国也没交钱。差别在哪?差别在性质。中国2025年的会费确实还没到账,但这不是“赖账”,是“周期未到”。财政拨付一般在第四季度,和去年一样。 2024年12月,中国是足额付清的。更重要的是,中国从来不拖欠,也没有附加条件。中国是照章交钱,美国是看心情给钱。 这就是中美“都欠钱”,但全球反应完全不同的原因。 中国不仅没甩锅,还主动发声。10月初,第80届联合国大会五委会议上,中国常驻副代表孙磊直接点名批评:“责任不能只挂在嘴上。” 孙磊指出,美国是最大会费国,却是最大赖账方,这才是当前联合国财政危机真正的病根。 而且中国不是只批评,还提出了解决方案。三个关键词:透明、平等、效率。 中国要求联合国预算公开透明,不能让部分大国想怎么拨就怎么拨; 要求秘书处代表权向发展中国家倾斜,不能总是西方人在发号施令; 还提出“零基预算”,每一笔钱都要从零开始论证,不能年年照抄。 这不是耍嘴皮子,是实打实地想解决问题。因为中国是第二大会费国,分摊比例已经从15%上升到20%。中国交得多,自然也要问得多。 2025年,联合国的维和人员中,来自中国的数量是五常中最多的。中国是出钱的,也是出人的。 这种情况下,如果还不能在预算和政策上发声,那就是权责失衡。 这场危机也让世界看清了一件事:联合国的财政体系本身就有问题。 太依赖几个大国,特别是中美。一旦这两个国家任何一方“断供”,联合国就立刻陷入瘫痪。这种结构性的脆弱,早晚要爆。这次只是提前引爆了而已。 而中国这次的态度,也明显有了新的转变:不是“补漏洞”,而是“重构规则”。中国已经不满足于“出钱不出声”,也不接受“别人花钱自己结账”。 这不是中国变强硬,而是国际秩序本身正在变化。以前是美国说了算,现在得大家一起商量。 联合国这次不是“预算赤字”,是“信任赤字”。本来就财政紧张,美国再一拖,中国再一等,整个系统就瘫了。 可不同的是,中国在等流程,美国在等交易;中国在争公平,美国在求控制。这场危机,是一次拨开迷雾的机会。
特朗普刚对中国“掀桌子”,半天时间都不到,美国马上就露怯了半天时间里,特朗普
【61评论】【72点赞】
共鸣
正常,谁交钱多谁就有话是权,难道你叫一个穷光蛋能在联合国发声?谁听你的,所以美国在世界一呼百应很正常。
用户16xxx82 回复 路见不平一声吼 10-12 02:47
我还说我缴的钱占比百分之九十九呢,反正不出钱呗[哭笑不得]
路见不平一声吼 回复 10-11 23:35
以前交的少!就现在美国也占百分之二十八!
用户11xxx66
联合国是美国狗,它不应该不给狗粮
浪子
联合国机构组织早就该解体了
彭学慧forward
以人抵会费,每个维和官兵月工资五万美元
落魄修士
本来就是美国牵头欧洲几个强国搞得机构,为的就是几个大国瓜分控制全世界,小国家还当真以为是维护世界和平的!
明天会更好
联合国一点用都没有,大家都不缴了,散了吧!
永不止步
联合国的实际作用就是听美国的!他解决了什么具体问题?只要美国不点头他就是个摆饰
hzh
早该这样了,欠钱的还那么理直气壮的,那大家都不交了,再说联合国也没有多大用
用户18xxx71
不交清费用,没有一票否决权
用户10xxx32 回复 10-11 21:29
你这个提案美国直接一票否了[开怀大笑]
李文 回复 10-11 23:41
美国不同的
Leco
早就该散伙了
人过中年
不要把联合国想的那么不堪,要是都听美国话,美国还会欠费?中国政府不傻,要是联合国是美走狗,中国早欠费不交了。联合国也是个斗智斗勇的好地方。
用户17xxx57
联合国对世界没什么贡献,早散早好!
用户17xxx87
交了钱,没话语权,不交
三国志
联合国已经没有存在的必要了,已经变成美国傀儡
用户10xxx35
好像也没什么用,散了吧
用户13xxx27
起的作用越来越小,反而机构人员越来越臃肿冗赘,养一帮起不到多大用的办公室人员,随着国际秩序的重塑,其早晚走向没落
用户10xxx56
小便:中国还没有到交费时间,这叫欠钱?
崆峒山人
土地偿债,安置加沙难民。
yemen
美国拖28亿,中国至少拖欠25亿
用户10xxx93 回复 10-11 22:48
瞎说
用户10xxx41
花钱帮美帝养狗,何苦,没正义没胆略的联合国早散了好,都干成些啥事,地球战火不断,以色列犹太人连联合国人员都杀,养一群废物!
宁灵宁
反正不交钱我还是说了算
勇敢的心
联合国千万不要步WTO后尘。真解散了实际上对我们不利的。50年前我们千方百计好不容易才加入。
用户10xxx11
本来就是虚设早点撤了好
一块瓦
一个毫无用处的机构,为什么还要出那么多钱,办好国际调解院不香吗!
東 傑
没钱做鬼也不灵
用户16xxx33
搬去上海吧
用户16xxx61
中国,一个发展中国家,一年交这么多钱给联合国,真是不合理,也不知道这个钱是怎么算出来的。
阿发胶业
联合国这机构,是不是也有一天会走到头?会解散?
用户10xxx93
一个国际上最大的讨饭组织
刘飞
中国也不要交了,联合国解散最好
用户15xxx99
中国是联合国第二大会费国,但联合国还是欧美的天下。
用户10xxx76
一介破网子,能兜住什么…
长春之花
不交会费就应当失去一票否决权
用户14xxx92
散会吧
狂奔的蜗牛
辞退的1.4万工作人员都是美国人吧!
勇气
解散最好。
如影随形
不给钱就滚,手机欠费都停机,欠费还能哔哔,绝对不能允许!
用户10xxx44
中国笫二的GDP终于起作用了,人圴多少呢,
流浪
联合国有毛线用,是为美利坚合众国恐怖组织的提线木偶
平淡人生
退出算了,联合国就是吵架的地方,没有什么用处
静水弥楼
不知联合国如今有何作用
用户10xxx73
这机构就是一个摆设,以色列想干谁就干谁,它敢管吗?它管过吗?
岁月无声
美国佬不出钱,越欠越多,就像美债一样,越印越多,反正就不想给钱,你们能拿它怎么办!?💩💩💩
qq.com
是时候杀狗了
用户88xxx58
小便你可以先去预交钱!
天天向上
管不了大事,散了吧!
肯尼亚用户
老纳建议把美国踢出联合国
得失随风
大家赖,谁怕谁,理嘿它
一诺千金
联合国根本不存在,该散消了。
潜龙勿用
美国政府自己都没钱了,就别指望了[捂脸哭]
穿越波浪的皮划艇
裁就裁,反正下岗的基本是在美欧上班的美欧人,联合国会费都养着他们
長月秋語
散了吧,散了吧[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户16xxx12
中国也应该跟,现在的联合国就一个笑话!
用户11xxx01
现在谁还相信联合国?
轮回
主要是联合国是大家的,可现在的联合国是美国的…
皮皮浪
联合国名存实亡
007
解散算了该要解决的问题联合国也解决不了,该要救助的人民它也救助不了
新天地
其实就该故意拖一下让它先停止一段时间算了。这样单单美国也支撑不了。
用户10xxx94
联合国天天开重复的会,养的高薪闲人太多了,基层维和的才是必须的。
玄和
要提出联合国必须招聘更多的中国籍员工,日常工作用语以普通话为准!
旷野牧星
谁欠钱就暂时取消他的投票权。
用户15xxx03
不交会费没投票权
用户10xxx07
🈶趁早关门,都没啥卵用!都是伟西方服务的
江南春
当年中国志愿军就把联合国军打得满地找牙的?现在的联合国又有什么用?
用户10xxx57
联合国有1.4万人开饭,真的能做事的不过10人,
润物无声
解散了吧,就回给美国当狗