快讯！ 特朗普政府突然给中方定下48小时回应期，要求东大航司禁止飞越俄罗斯领空，

快讯！ 特朗普政府突然给中方定下48小时回应期，要求东大航司禁止飞越俄罗斯领空，这道“最后通牒”背后藏着怎样的霸权逻辑？ 白宫这次挥舞的“竞争公平”大旗，透着赤裸裸的霸权味道。美国交通部声称东大航司飞越俄罗斯领空获得了“不公平优势”，却绝口不提这种优势正是美方对俄制裁的连锁反应。自2022年美俄互相关闭领空以来，美国航司被迫绕行更远航线，而东大航司仍能借助地理优势缩短航程、节约成本。如今美方解决自身困境的方式，竟是强行掐断别人的捷径。 这种“我得不到，你也别想用”的逻辑，暴露了美国对国际规则的功利态度。当规则利于自己时，便高呼“自由竞争”；当规则不利时，便直接掀桌重来。更讽刺的是，美方给予的48小时回应期，活脱脱演绎了什么是“外交霸凌”。两天时间连内部评估都难以完成，何谈平等磋商？ 航空业的竞争失衡，根源在于美国自身的外交决策。俄乌冲突后，美国联合西方对俄实施领空封锁，如今却要东大航司为美俄博弈的后果买单。美国航司因无法经停俄罗斯，从东海岸直飞东大的航线几乎无利可图。但把商业困境转化为政治施压，只会让全球化支离破碎。 东大外交部的回应一针见血：美方应反思自身政策，而非让全球消费者替其买单。这句话戳破了问题的本质——美国试图用行政命令掩盖战略失误，甚至不惜牺牲中美人员往来。疫情前每周超150班的中美航班，如今仅剩50班，若再断俄领空，连通两国的空中桥梁将进一步萎缩。 有人可能觉得航线之争离生活太远，但想想留学生和商旅人群吧。从上海直飞纽约，绕过俄罗斯要比现行航线多花两小时，票价可能暴涨三成。这笔账最终会转嫁到每个乘客头上，变成美国霸权逻辑的隐形税单。 这场领空之争，恰似中美博弈的缩影。美方在科技、贸易、地缘政治领域屡屡划设“小圈子规则”，稀土管制、芯片封锁、航路限制，无不是将国内法凌驾于国际秩序之上。殊不知，国际社会早已看透这种双标伎俩：凭什么你制裁他国时理所应当，别人反制时就成了“不公平竞争”？ 特朗普政府若真在乎公平，就该推动多边协商而非单边命令。要知道，领空主权属于俄罗斯，航线选择权在东大，美国越界的手伸得再长，也挡不住其他国家按自身利益行事。当霸权逻辑碰上独立自主，所谓的“最后通牒”不过是纸老虎的又一声咆哮。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。