就在刚刚 特朗普突然宣布了 10月10日，美国总统特朗普当地时间10月9日在白宫内阁会议上表示，以色列被扣押人员应于下周一（10月13日）或周二（10月14日）获释。特朗普表示，他将设法前往埃及参加加沙停火第一阶段协议签署仪式。 这个消息像颗没打招呼就砸下来的惊雷，连常跟中东局势的记者都有点懵。要知道前一天各方还在为停火条款拉扯，以色列说“不放人免谈”，哈马斯那边也没松口，怎么特朗普突然就把具体日期给定下来了？ 更让人琢磨的是“应于”这两个字，是他跟各方都谈妥了的准信，还是自己拍板给出的“预期时间”？目前不管是以色列政府，还是埃及方面，都没出来跟这个消息，反倒是加沙边境的人道主义物资车队还在等着通关，普通人的日子该难还是难。 大家心里都清楚，特朗普这会儿跳出来说这话，不可能跟明年的大选没关系。眼下共和党初选正热，他急需拿点“外交成绩”出来撑场面，中东问题历来是美国选民关注的重点，尤其对保守派来说，支持以色列更是政治正确。 要是真能促成停火、捞回被扣人员，再去埃及站在镜头前签个协议，这画面往竞选广告里一放，分量可不轻。可问题是，外交不是演真人秀，不是他说“下周一放人”就能放的，万一到了日子没兑现，反而会显得更被动。 还有个细节值得琢磨，他说“设法前往埃及”，这个“设法”就很有讲究——是还没跟埃及方面敲定行程，还是在给自己留后路？ 毕竟加沙停火协议的第一阶段到底包含啥内容，现在连个模糊的框架都没公开，是先放妇女儿童，还是所有被扣人员一起走？物资援助怎么进加沙，以色列会不会松绑封锁？ 这些没说透的事，比一个暂定的日期更关键。那些被扣人员的家属，这会儿恐怕是既盼着消息成真，又怕空欢喜一场——毕竟过去这么久，类似的“好消息”也不是没传过，最后大多不了了之。 加沙的老百姓更关心的是停火能不能真落地，而不是谁去签仪式。炸弹没停的时候，他们躲在地下室里怕被砸到；现在盼着停火，又怕停火只是暂时的，等仪式结束了，炮弹又会落下来。 特朗普的表态听着热闹，但要真能让加沙的孩子吃上热饭、让被扣的人平安回家，才是真的有用。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
