挪威专家:福岛排放核废水没问题,我去日本吃了鱼,没有问题。虽然有多种辐射,但对身

云景史实记 2025-10-09 23:03:24

挪威专家:福岛排放核废水没问题,我去日本吃了鱼,没有问题。虽然有多种辐射,但对身体没有大的危害。 高志凯:那把核废水运到挪威吧,倒在挪威的土地上,让挪威的子子孙孙验证下,天天接受辐射有没有问题,你同意吗? 先说说她吃的那口鱼,真能代表安全?福岛附近的海鱼早就不是第一次查出辐射超标了。 2013 年有人在核电站附近捕到条厚头平鲉,鱼肉里的放射性铯含量高达每千克 25.4 万贝克勒尔,比能吃的标准整整高了 2540 倍,吃一公斤这鱼相当于照 4 到 8 次 X 光。就算她吃的那条碰巧没超标,可这排海不是一次两次的事啊。 从 2023 年 8 月到 2025 年 3 月,日本已经排了 11 轮,累计超 7.8 万吨核废水,2025 年还要再排 5.46 万吨,往后至少要排 30 年,存着的 130 万吨都要倒进海里。 一次没事不叫没事,天天吃、年年吃,身体里的辐射物质只会越堆越多,这跟天天往身体里塞慢性毒药有啥区别? 再说她嘴硬的 “多种辐射对身体没大危害”,这纯粹是不懂装懂。核废水里的氚半衰期就有 12.3 年,要十几年才能减少一半,更别说碳 - 14、锶 - 90 这些坏东西了。 锶 - 90 会钻进骨头里,碘 - 131 专找甲状腺麻烦,这些放射性物质会直接破坏人体细胞里的 DNA,时间长了就容易引发白血病、甲状腺癌这些恶病,还会伤了生殖细胞,搞不好连子孙后代都要受影响。 《健康时报》的专家早说了,长期吃污染的海产品,会让辐射物质在体内积累,引发慢性射线病,血器官、神经系统都会受损,这能叫 “没大危害”? 更可笑的是,日本自己都没法保证排海安全。2024 年 2 月,福岛核电站的净化装置漏了 1.5 吨核废水,全渗进了土壤,放射性物质总量高达 66 亿贝克勒尔,查出来居然是工作人员忘了关阀门这种低级错误。 才过俩星期,核电站又响了火灾警报,满是水蒸气却查不出原因,这要是处理核废水的设备出问题,泄漏的量得多大? 东电公司隔三差五就出状况,一会儿工作人员被核废水溅到,一会儿水泵压力不够,这样的管理水平,谁敢信他们能把核废水处理干净? 看看历史上的切尔诺贝利事故就知道,辐射的账得算几十年甚至上百年。事故发生后,周边地区的甲状腺癌发病率翻了几十倍,好多孩子小小年纪就得了癌症,还有不少人出现了遗传缺陷,这些都是辐射长期积累的恶果。 福岛排海规模这么大,放射性物质 57 天就能扩散到太平洋大半区域,10 年就蔓延全球海域,到时候海里的鱼、虾、贝类都可能被污染,人类作为食物链顶端,最后还得自己吞苦果。 挪威专家不敢让核废水运到自己国家,说白了就是心里门儿清这东西有多危险。挪威本身对核安全要求严得很,怎么可能愿意让子子孙孙天天受辐射? 她自己吃一口鱼拍胸脯,却让太平洋沿岸的国家人民天天面对风险,让渔民们丢了生计。日本福岛的渔业早就惨了,2024 年海产品出口量降了 40%,多少渔民一辈子的营生就被这排海毁了,这些她怎么不提? 别听那些专家扯什么 “符合国际标准”,国际原子能机构的报告本身就被质疑不独立,日本连完整的原始数据都不敢公开。 中方去取样检测,虽然短期没查出异常,但谁都知道,辐射的危害藏在长期里,藏在积累里。今天没事不代表明天没事,这代人没事不代表下一代没事。 这位挪威专家要是真觉得核废水无害,就该敢让挪威接下这些水,让她的儿子、孙子也天天吃被核废水污染的鱼,看看她愿不愿意。 可她不敢,因为她知道这是拿命赌。既然自己都怕,凭什么让别人去承受?凭什么让全世界的海洋变成核废水的下水道? 这种双重标准的鬼话,谁信谁吃亏,咱们老百姓可得擦亮眼睛,别被这种不负责任的言论骗了。

0 阅读:0

猜你喜欢

云景史实记

云景史实记

感谢大家的关注