外媒曝出惊人消息！10月9日，英国经济学人刊出消息称，中国曾试图鼓励朝鲜进行市场开放改革，希望通过区域一体化能缓解军事紧张局势，但最终无果而终。朝鲜最终没有走向中国建议朝鲜要走的道路。外媒表示，在中国解决朝鲜半岛的紧张局势的思路中，中国认为朝鲜走向改革，这是对朝鲜以及对半岛非常好的一个思路。 中国为啥要提这个建议呢？道理其实很简单。一是，朝鲜如果能像中国一样逐步打开市场，韩朝之间的贸易肯定会大幅增长。要知道，2024 年 1-9 月中朝贸易额就有 14.91 亿美元，要是朝鲜进一步开放，韩国企业到朝鲜投资建厂，双方在农业、制造业上的合作空间可太大了。 二是，美国长期对朝鲜实施经济制裁，如果朝鲜经济改革有成效，国际社会可能会逐步放松限制。就像 2008 年美国曾把朝鲜从 “支恐国家” 名单中除名，经济表现的改善往往能带来外交突破。更重要的是，中朝经济关系会更紧密。 中国在基础设施建设、能源供应上有优势，朝鲜在矿产资源、劳动力成本上有潜力，双方如果能形成产业链互补，对两国都是好事。 但朝鲜为啥没完全接受这个建议呢？这得从朝鲜的历史和现实说起。上世纪 80 年代中国改革开放初期，朝鲜曾批评中国 “修正主义”，后来虽然设立了罗津先锋经济自贸区、开城工业园区等试点，但始终保持谨慎。 这种态度背后有三个原因：一是担心体制安全。朝鲜领导层认为，大规模对外开放可能会让外部思想和资本冲击现有社会结构，就像东欧剧变那样。 二是对美国缺乏信任。尽管中国多次呼吁通过对话解决问题，但美日韩近年来频繁在半岛周边举行联合军演，甚至进行核战争兵棋推演，这让朝鲜觉得安全威胁并未消除。 三是国内利益格局复杂。朝鲜的 “先军政治” 让军队在经济中占据重要地位，改革可能触动部分既得利益群体的蛋糕。 不过，朝鲜也不是完全不改革。比如 2011 年金正恩执政后，提出 “国防和经济并举” 战略，允许农民在集体农场中保留更多收成，平壤市还出现了智能手机和出租车。 韩国智库预测，朝鲜 2024 年 GDP 增长率可能达到 7.5%，这说明朝鲜经济正在缓慢复苏。但这种改革是有限度的，朝鲜始终坚持 “朝鲜式社会主义”，没有像中国那样全面拥抱市场经济。 从中国的角度看，推动朝鲜改革是出于善意。2025 年 9 月王毅外长同朝鲜外相崔善姬会谈时明确表示，中方愿同朝方加强治国理政经验交流，反对一切形式的霸权主义。中国希望通过经济合作改善朝鲜民生，进而减少军事对抗风险。但朝鲜半岛问题的解决，需要各方共同努力。 美国如果继续对朝鲜施压，韩国如果不能保持对朝政策的连续性，单靠中国的努力很难取得实质性进展。 现在的问题是，朝鲜半岛局势依然敏感。国庆假期期间，金正恩登上驱逐舰视察，强调要 “遏制敌人挑衅”，而解放军报也发文呼吁官兵保持战备状态。这说明各方都在为可能的冲突做准备。 但战争从来不是解决问题的办法，历史经验告诉我们，经济发展和民生改善才是长治久安的基础。 朝鲜如果能在保障体制安全的前提下，适度扩大对外开放，或许能找到一条适合自己的发展道路。而中国作为友好邻邦，也会继续为半岛和平稳定发挥建设性作用。 你觉得朝鲜未来会调整改革策略吗？欢迎在评论区留言讨论。
