中美一旦开战，美国的第一击，不会是航母，也不是导弹，而是直奔中国的眼睛——北斗系

中美一旦开战，美国的第一击，不会是航母，也不是导弹，而是直奔中国的眼睛——北斗系统。但问题是：美国真能打掉北斗，中国导弹会不会就变成无头苍蝇？   外界总传中美一旦开战，美国第一下不会砸航母导弹，非得奔着北斗系统来，说这是中国的眼睛，打瞎了导弹就成无头苍蝇了。   但这话真得掰开揉碎了看，不能光听个热闹，得从美国能不能打、敢不敢打，以及咱们的导弹到底靠不靠北斗这几方面慢慢说。 先说说美国真能打掉北斗吗？   这话听着唬人，可真要动手，美国自己先得掂量掂量。首先北斗不是个软柿子，早在上世纪北斗二号建设的时候，就遭遇过大功率电磁干扰，卫星指令接收成功率还不到50%，差点耽误整个组网计划。   后来国防科技大学的唐小妹团队硬是啃下了硬骨头，没重做系统，而是给北斗造了电磁盾牌，重新设计信号体制，最后把信号有效接收率从半对半直接拉到了100%。   现在的北斗三号更厉害，还加了低轨星座当辅助臂，相当于给导航信号多了层保险，别说是打瘫，就算想干扰都没那么容易。   再看美国的本事，他们确实有反卫星武器，关岛部署的陆基宙斯盾能发射“标准-3”拦截弹，在大气层外打目标。但真要打北斗卫星，麻烦可大了去了。   太空不是空地，打下来的卫星碎片会在轨道上飘几十年，美国自己有几百颗卫星在天上转，这些碎片不分敌友，很可能先把美国的GPS卫星、侦察卫星给撞了。   美国智库早就说过，要是太空变成战场，美国肯定是最大输家，毕竟他们依赖太空系统的地方比谁都多。   而且北斗卫星是中圆轨道和地球静止轨道混合组网，不是挤在一个地方，真要挨个打，得发射多少拦截弹？成本先不说，能不能一次性打干净都是个问题。   退一万步说，就算美国真把北斗信号弄没了，咱们的导弹也绝不可能变成无头苍蝇。这里就得说个关键技术——复合制导，简单说就是导弹身上不止一套导航系统，卫星导航只是其中之一。   惯性制导是基础，靠弹里的陀螺仪和加速度计算轨迹，根本不用靠外界信号，缺点是飞得越远误差越大，但能保证导弹不会跑偏。   然后还有地形匹配，比如巡航导弹飞的时候，会对照事先存好的地形数据调整方向，就算没卫星也能顺着山谷找目标。   到了目标附近，还有雷达、红外这些末制导，直接“看”到目标冲过去，根本不依赖卫星信号。 咱们的导弹早就用上这套技术了，红旗9防空导弹，就是惯性制导加指令制导，末段再用主动雷达寻的，北斗只是中间修正误差的辅助。   就算是远程的东风导弹，也是惯性制导为主，北斗顶多是让精度再提一提，没了卫星照样能准确命中。美国自己的导弹也这么干，“标准-3”拦截弹，用的是惯性制导加GPS修正，末段靠红外制导，他们也怕卫星被干扰，早就留了后手。   美国真敢动北斗吗？这可不是打个雷达站那么简单，北斗是民用军用都在用的系统，打北斗就等于开启“太空战”，咱们手里也有反卫星技术，2007年就成功试验过，美国的GPS卫星同样在打击范围内。   这种互相摧毁的局面，美国比谁都清楚后果，他们智库反复强调要防止太空冲突，就是怕真打起来两败俱伤。而且现在商业航天越来越发达，很多低轨小卫星能临时补位，就算部分北斗卫星受影响，也能快速组网填补空白，想彻底打瞎根本不现实。   那些打北斗让导弹变无头苍蝇的说法，其实是没搞懂北斗的防护能力，也低估了导弹的制导技术。美国不是不能打卫星，但打北斗的代价太大，性价比低到离谱，真要开战，他们更可能先打军事基地、雷达站这些目标，而非冒着太空战风险去碰北斗。   退一步讲，就算北斗真受了影响，咱们的导弹还有好几套“备用导航”，该打哪还打哪，绝不会像没头苍蝇一样乱撞。