就在刚刚 美国宣布了 10月9日 ，当地时间10月8日，美国参议院投票了——一边是众议院之前通过的共和党版短期拨款法案，另一边是民主党提的替代方案，结果俩都没通过。美国联邦政府只能接着“停摆”了。 因此又一个法案不及格，75万雇员被影响说到美国停摆，很多人可能不以为然，毕竟美国可不是福利国家，就算雇员没薪水，反正也轮不到自己头上。 不过停摆可不是小事，这可是牵一发而动全身，75万雇员被影响，已经有人被迫停薪，有的人必须上班但是却无薪资，还有部门直接裁员。 这不，知名景点关闭了，游客失望而归；600多万低收入家庭的食品援助也因为资金短缺而面临危机。专家算了一笔账，每停摆一周，美国就损失约70亿美元。 但是政客们偏偏不在乎，因为他们争斗得不亦乐乎，谁也不想妥协让步。可怜的是被他们牵着鼻子走的民众，明明是你们争斗，我偏不让步，为什么偏要牵连我？ 明明是你们谈判不好，我偏不给我结果，为什么偏要糊弄我？这就是美国政客的作风，不管你死活。 政府停摆并非偶然意外，而是美国政治制度深层矛盾的爆发。其根源在于权力制衡异化为权力对立，两党将预算审批这一常规治理程序，沦为党派博弈的角斗场。 从2013年“奥巴马医改”之争到此次医保福利分歧，政客们屡屡以政府关门的社会代价胁迫对方让步，妥协被视为“背叛”，强硬反倒成“忠诚”标签。 这种“为反对而反对”的“否决政治”，让治理目标让位于党派利益，最终导致程序瘫痪，暴露了美国政治体系集体行动成本飙升的结构性困境。 各位读者们怎么看待呢？我也不想去留言讨论！
