美国总统特朗普今天（北京时间10月7日）对格蕾塔·通贝里在前往加沙的援助船队上被以色列军队拘留做出回应：“我觉得她有愤怒管理问题，应该去看医生，她太愤怒了，太疯狂了。” 这位以环保活动闻名的年轻人，明明是跟着援助船队去加沙送物资，却被以色列军队拦下拘留，结果特朗普没提事件本身的是非，反倒盯着她的情绪说 “太愤怒、太疯狂”，这种避重就轻的评价，一下把争议引向了更复杂的方向。 瑞典“环保少女”格蕾塔·通贝里所在的人道主义船队在前往加沙的途中，遭到以色列军队突袭，她与同伴不幸被扣押。 先说说格蕾塔为什么会出现在援助船队上。这次她参与的 “自由加沙舰队”，是由 20 多个国家的和平组织联合发起的，共有 8 艘船，载着 5000 吨人道主义物资 —— 包括面粉、药品和冬季棉被，目的地是加沙地带。 加沙因为长期封锁，食品和药品缺口早就突破警戒线，联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处的数据显示，当地有 70% 的人依赖援助才能活下去。 格蕾塔之前就多次为加沙发声，这次亲自登船，也是想借助自己的影响力推动物资顺利送达，出发前她还在社交平台上说 “希望用行动让更多人关注加沙民众的困境”。 可船队刚靠近加沙沿海 12 海里处，就被以色列海军拦截了。以色列军方发表声明说，船队 “违反了海上封锁规定”，在 “多次警告无效” 后采取了拘留行动，共扣留了包括格蕾塔在内的 32 名参与者，目前这些人被暂时关押在阿什杜德港，后续会被遣返回国。 这事很快引发国际社会批评，土耳其外交部直接谴责以色列 “过度使用武力”，欧盟也呼吁 “立即释放所有和平抗议者”，不少环保组织和人权团体更是发起联名请愿，要求以色列解除对加沙的封锁。 就在各方聚焦 “封锁合法性” 和 “人道援助必要性” 时，特朗普的回应却跑偏了。他在自家社交平台 “真实社交” 上发帖，没提加沙的人道危机，也没说以色列拦截行动是否合理，反而盯着格蕾塔的情绪状态吐槽，说她 “愤怒得不正常”“疯狂到需要看医生”。 熟悉特朗普的人都知道，他对格蕾塔的不满早有渊源 ——2019 年格蕾塔因为环保贡献获得诺贝尔和平奖提名时，特朗普就曾嘲讽她 “年轻人应该多学知识，少管闲事”，后来更是多次在公开场合批评环保运动 “影响经济发展”，这次的评价不过是旧有态度的延续。 格蕾塔这边也很快做出回应，她在被释放后通过律师发表声明，说自己在拘留过程中 “没有受到暴力对待，但被禁止与外界联系”，同时强调 “愤怒是因为看到太多不公，疯狂是因为有人对苦难视而不见”。 这番话让更多人支持她，社交媒体上 StandWithGreta（支持格蕾塔）的话题迅速登上热搜，不少网友晒出自己参与环保或人道活动的照片，配文 “我们都该为不公而愤怒”。 更有意思的是，美国国内对特朗普的回应分歧很大。民主党议员亚历山大・奥卡西奥 - 科尔特斯批评他 “无视人道危机，却对年轻活动家进行人身攻击”，认为这种表态 “不符合美国倡导的人权价值观”。 而共和党保守派则支持特朗普，参议员泰德・克鲁兹说 “格蕾塔就是被极端组织利用的工具，特朗普的评价很客观”。这种两极分化的反应，也反映出美国在中东政策和人道议题上的深层分歧。 以色列对特朗普的回应倒是乐见其成。有消息称，以色列总理内塔尼亚胡的团队私下表示 “感谢美国对以色列安全政策的理解”，毕竟特朗普任内一直是以色列的坚定支持者。 不仅承认耶路撒冷为以色列首都，还退出了《伊朗核问题全面协议》，这次虽然没直接支持拦截行动，但对格蕾塔的负面评价，间接减少了国际社会对以色列的压力。 而加沙的人道困境还在持续。世界粮食计划署最新报告显示，加沙目前有 130 万人面临严重粮食不安全，医院药品储备只能维持 10 天，冬季来临后，缺少保暖物资的民众可能会面临更严峻的生存挑战。 不少人道组织都呼吁，别让格蕾塔被拘留这事盖过核心议题，“关注加沙民众的需求，比争论个人情绪更重要”。 现在格蕾塔已经被遣返回瑞典，她表示会继续推动对加沙的援助，而特朗普的言论还在引发讨论。有人觉得他是故意转移话题，回避美国在中东政策上的尴尬；也有人认为他只是单纯不认同格蕾塔的理念。 但无论如何，加沙的封锁没解除，人道危机没缓解，这场围绕 “愤怒与疯狂” 的争论，更像是一场偏离核心的插曲 —— 真正需要关注的，从来都是那些在封锁中挣扎求生的普通民众。 信源：凤凰网
