和平奖将揭晓，特朗普希望渺茫，威胁：不颁给自己就是侮辱美国。 看着时间一天天逼近诺贝尔和平奖的揭晓日期，特朗普的嘴也越来越不安分，他不光在联合国大会上自夸“全世界都说我该得”，更在军方演讲中直接放狠话，不给我颁奖，那就是对美国的侮辱！ 可惜的是，就算他喊破了嗓子，也赶不上这班车。根据诺贝尔委员会的公开规则，2025年奖项的提名截止时间是2月1日。 而他那些“力挺者们”的提名，几乎都是在春天之后才姗姗来迟。内塔尼亚胡的提名是在7月，巴基斯坦政府的提名是在6月，就连美国众议员特尼的提名也早在去年年底。 这些动作，看似声势浩大，实则全打在了2026年的算盘上。所以今年，他连候选人名单都没挤进去。这就像一场没有入场券的演出，特朗普却想站上舞台唱主角。 他不但公开施压，还把诺贝尔奖扯成了外交筹码。9月的联合国大会，他满脸期待地说“大家都觉得我应该得奖”，一副“不给我就是你们不识货”的架势。 可问题在于，评奖不是比谁喊得响，也不是看谁自我感觉良好。诺贝尔奖要的是实实在在、经得起推敲的和平贡献，而不是谁能把话筒抢得最早。 尴尬的是，就算他自称是和平缔造者，可翻翻他这些年的“和平政绩”，真就难说漂亮。刚果（金）和卢旺达的和平协议，美其名曰“美国主持”，可三个月过去了，卢旺达还没撤军，刚果也暂停了合作。 和平协议成了纸上谈兵，现场情况一如既往地紧张。再看印巴停火事件，特朗普说自己“彻夜斡旋”，结果印度外交部直接打脸，说是两国自己谈的，和美国没关系。 最离谱的还得是他硬要插手俄乌冲突。7月，他给俄罗斯下最后通牒，十天之内不和谈就制裁。结果呢？俄罗斯副主席梅德韦杰夫直接回怼，说他这是在玩“最后通牒游戏”，还警告会适得其反。 你说你是来谈和平的，怎么一张嘴就威胁？和平奖评的是“持久的、多边的和平努力”，可特朗普的风格是一锤子买卖，今天签个协议，明天翻脸不认。 这样的“快速成交型和平”，能撑几天，全世界都在看。最让人吃不下这口瓜的，是他自己组建的“和平理事会”。 这名字听起来高大上，实则就是一群特朗普时代的老部下，打着和平旗号，继续插手中东事务。“20点加沙和平计划”一出，说是要哈马斯解除武装、以色列分阶段撤军，加沙则交给技术官僚治理。 可这计划只讲了以色列的撤军时间，没说怎么阻止吞并，也没有提巴勒斯坦建国的安排，彻头彻尾地站在以色列一边。 哈马斯怎么可能接受？以色列又怎么会真的让步？这计划，八成只能摆在讲台上讲，落不到地图上去执行。 可特朗普偏偏觉得这就够了。他说自己促成了《亚伯拉罕协议》，就该得奖。问题在于，这协议签了几年，巴以局势有没有真正缓和？ 和平奖不是给“写过协议”的人，也不是给“制造机会”的人，而是给那些真正让和平落地的人。就像2009年奥巴马得奖一样，当年诺贝尔委员会也饱受质疑，说他“还没做什么就得奖”。 这次，他们显然不想重蹈覆辙。而特朗普的做法，恰恰踩中了诺贝尔委员会最忌讳的点，公然施压、公开索要。 他一次次在社交媒体上暗示，一次次在演讲中明示，这不是争荣誉，这是要奖项屈服。如果真给了他，诺贝尔奖恐怕就不只是“和平”的象征，还成了“谁声音大谁得奖”的笑柄。 公信力一旦动摇，百年奖项也撑不住民众的质疑。更何况，他的外交理念，从未真正对国际合作展现诚意。他退出《巴黎协定》，削弱联合国影响，连世界卫生组织都曾一度断供。 你说这是和平？这叫脱钩。和平奖不只奖励斡旋者，更看重那些致力于全球公约、合作机制的人。而特朗普的“美国优先”，从来就排在世界和平之前。 所以你说他有没有希望？真没有。是因为他从来不理解什么是和平。和平不是命令，也不是威胁；不是交易，更不是表演。和平需要牺牲，需要耐心，需要真正站在双方中间，而不是替某一方说话。 特朗普的每一个所谓“和平倡议”，背后都有一个共同点，服务于他个人的政治叙事。可世界不是美国选民，诺贝尔奖也不是竞选广告。 所以，当今年和平奖最终揭晓，不管得奖的是哪位环保人士、维和组织，还是为女性教育奔波的志愿者，唯一可以确认的是，那个人不会是特朗普。 因为他错过了时间，更错过了姿态。特朗普当然还会继续喊，但诺贝尔委员会早已关上了门。 信息来源：特朗普：如果不给我诺贝尔和平奖，就是“对美国的侮辱” 鲁中晨报2025-10-02 07:35山东
