中国这次给美国挖的坑太大了，搞不好要把美国威慑的根基挖掉 中国这步棋确实精准，直接往美国威慑体系的地基上刨了一铲子，耿爽大使在联合国核裁军会议上的表态，看似是提要求，实则是把美国那套全球威慑的遮羞布给掀开了。美国喊了几十年的核威慑，说白了就是把核弹头当成钉子，钉在别人家门口当镇宅之宝，现在中国要动手拔钉子，这根基自然就晃了。 先看撤回境外核武器这一条，美国的核威慑大半都靠这些“驻外钉子”撑着。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，美国目前在德国、比利时、意大利、荷兰和土耳其5个北约成员国部署着约100枚战术核弹，这些核弹头平时由美军看管，战时就能让盟友的战机挂上参战。 就拿德国比歇尔空军基地来说，那里藏着15枚B61-12型核炸弹，配套的PA-200“龙卷风”战斗轰炸机随时能起飞，这些武器离俄罗斯边境也就几百公里，飞过去只需十几分钟。 在亚洲，美国虽然没公开具体部署数量，但驻日美军的多个基地早就预留了核存储设施，相当于把火药桶架在了亚太腹地。 美国本土离欧亚大陆隔着两大洋，要是把这些境外核弹全撤回去，再想威慑对手就得靠洲际导弹，那反应时间得按小时算，跟现在的“分钟级威慑”根本不是一回事，这威慑力直接打了对折。 再说说放弃“核共享”规矩，这更是戳中了美国联盟体系的软肋。美国的“核共享”本质上是用核弹头绑住盟友，让他们跟着自己走。比如比利时小布罗赫尔空军基地的15枚B61-12核弹，就得靠比利时空军的F-16战斗机携带，荷兰沃尔克尔基地的同款核弹则由荷兰飞行员操作，这些盟友看似有了“核使用权”，实则成了美国的“核炮灰”。 但这层窗户纸早就开始破了，特朗普政府之前动不动就威胁不履行北约防御承诺，逼着盟友加军费，德国候任总理默茨去年就公开说要跟英法谈“核共享”，想搞欧洲自己的核保护伞。 法国总统马克龙更是直接表态，愿意给欧洲提供核保护，还打算把携带核弹的“阵风”战斗机部署到德国。 现在中国一逼美国放弃“核共享”，欧洲盟友更有理由跟美国摊牌，毕竟谁也不想拿着自己的飞机，挂着美国的核弹，替美国挡枪。要是欧洲真搞起了自己的核共享，美国在欧洲的军事存在就成了多余的，这全球霸权的西翼支点就塌了。 至于撤走亚洲的“堤丰”中导系统，这是冲着美国亚太威慑的命门来的。“堤丰”系统看着不起眼，却是美国在亚太搞“前沿打击”的关键角色，一套系统能装16枚导弹，射程刚好覆盖东北亚和东南亚大部分地区，从部署点到目标区的飞行时间比洲际导弹短得多，还能灵活切换常规和核弹头。 美国原本打算把它部署在第一岛链，这样就能贴着对手家门口架起“导弹炮楼”，可这算盘刚打出来就被中国盯上了。 更有意思的是，这套系统的维护和运作全靠驻亚洲美军基地支撑，一旦撤走，美国在亚太的中程打击能力就出现了空白，总不能让核潜艇天天在近海徘徊等着开火吧。 而且盟友们也不傻，韩国民众早就抗议过驻韩美军的导弹部署，日本也怕把导弹架在自己领土上引火烧身，美国想再找地方落脚都难，这亚太威慑的架子自然就松垮了。 不搞全球导弹防御系统这条，等于是拆了美国的“金钟罩”。美国花了几十年打造反导网，在欧洲的罗马尼亚、波兰建了“宙斯盾”基地，在亚太搞了“萨德”和“爱国者”系统，号称能拦截对手的核导弹。 可这套系统根本不是什么防御神器，反而成了破坏核平衡的祸根。因为美国觉得自己有了盾牌，就可能在危机时更嚣张，毕竟“能防住”就敢“先动手”。 中国要求停建反导系统，就是要让美国回到“相互确保摧毁”的平衡状态，一旦没了这层保护，美国再想挥舞核大棒就得掂量掂量，自己本土会不会挨揍。 之前俄罗斯就针对性地部署了“先锋”高超音速导弹，专门破反导系统，美国的反导网本来就漏洞百出，现在中国再添一把火，这“金钟罩”算是彻底露馅了。 美国的威慑体系其实就是个“三无产品”：无本土支撑的前沿部署，无真心盟友的核共享，无绝对可靠的反导网。中国提出的这三项要求，正好对着这三个死穴下手。 更妙的是，这要求占着道义高地，核裁军是全球共识，美国不答应就是阻碍世界和平，答应了就得丢威慑力。 看看欧洲已经在谋划自己的核共享，亚太盟友对部署导弹躲躲闪闪，美国这威慑的根基早就空了，中国只是轻轻推了一把，这楼自然就开始晃了。 美国要是还想硬撑，要么就得背着“破坏核裁军”的骂名，要么就得看着自己经营几十年的威慑体系慢慢散架，怎么选都是个难局。
