印度总理莫迪已经做出了选择，不论是在金砖国家还是上合组织，都不会与广大发展中国家

印度总理莫迪已经做出了选择，不论是在金砖国家还是上合组织，都不会与广大发展中国家一起，反对美国的霸权了，不仅如此，印度可能在美国的授意下在印太地区采取行动，从而影响金砖国家共同对抗美国霸权的合作，印度商务与工业部长戈亚尔表示，中印两国正在就稀土问题进行磋商。   莫迪这趟中国行，表面功夫做足了，他在天津会见习近平主席时，特意强调“印中关系不受第三方影响”，还说什么“两国合作能让21世纪成为亚洲世纪”。   可话音刚落，印度媒体就爆出猛料：戈亚尔一边和中方磋商稀土，一边和美国签关键矿产协议，想借美国的力建产业链，还盼着靠这个协议拿税收优惠、吸引外资建厂。   更绝的是，美国前脚对印度输美商品加征50%关税，莫迪后脚就喊“丢掉外国产品，买印度国货”，还号召抵制麦当劳、百事这些美国品牌。   可印度14亿人口的市场，美国消费品早渗透到中小城镇了，这波“爱国运动”能撑多久？   印度为啥这么“拧巴”？说白了，就是想在大国博弈里当“棋手”，结果被美国当“棋子”使。   美国对印度的策略，一直是“胡萝卜加大棒”：给你点军工技术再拿关税卡你脖子；拉你进“印太战略”围堵中国，又偷偷卖武器给巴基斯坦制衡你。   印度呢，一边享受美国的技术和投资，一边又怕被美国“掏空”，所以总想着“左右横跳”——和中国谈边界稳定，和美国谈安全合作；和中国搞稀土合作，和美国签矿产协议。   可这招，真能奏效吗？金砖国家现在搞本币结算，建“金砖清算”系统，以后买石油、卖矿产都不用看美元脸色；上合组织搞安全网和经济走廊，帮印度打通欧亚市场。   这些实惠，美国能给吗？再看看稀土，中国掌握从开采到加工的全产业链，印度就算和美国合作，短期内也只能搞点初级加工，想和中国抢市场？差得远呢。   印度这波“左右横跳”，看着挺聪明，其实风险大得很。 从经济看，印度和中国互补性强，中国有技术、有产业链，印度有市场、有资源，好好合作，双赢；非要当“墙头草”，最后可能两头落空，比如稀土，中国要是收紧出口，印度找美国？美国自己都依赖中国稀土，哪来的“替代方案”？   从政治看，印度总想着“不结盟”，可现在国际局势哪容得你“中立”？美国拉你围堵中国，俄罗斯卖你武器，中国和你谈合作，欧洲和你做市场，可你要真跟美国一条心，金砖、上合的好处全捞不着；要是和中国走太近，美国又该卡你脖子了，这平衡，哪那么好找？   说到底，印度缺的是战略定力，总想着“占便宜”，可国际关系哪有那么多“便宜”可占？中国靠的是实力和诚意，印度要是真想当“大国”，得先学会“脚踏实地”——和中国好好谈合作，别总想着“骑墙”；和美国打交道，也别被“甜言蜜语”忽悠了。   毕竟走钢丝摔下来，疼的是自己；平衡术玩砸了，最后可能连“棋子”都当不成。