泽连斯基比想象中厉害，你看，法国新任总理只不过随便握了一下手，就在被任命26天后辞职。看来内功不行啊。 很多人刷到这条消息，可能会笑着说“这总理也太脆了”，但真往深了想，“握手”哪能是压垮人的最后一根稻草？ 法国政坛这几年本就不太平，马克龙政府一边要推改革，一边要应对民众对通胀、民生的不满，总理这个位置早就是个“风口浪尖的缓冲垫”——政策推得顺，功劳有总统一份；政策遇阻、民众抱怨，最先被推出来承担压力的往往是总理。 这位新任总理刚上任时，不少人还等着看他怎么破局，结果26天就走人。不是他真的“内功差”，是法国当下的政治环境根本没给他人站稳脚跟的时间。 国内各种派系的拉扯、民众对政府的低信任度，再加上可能没跟总统的政策完全对齐，哪怕只是一次不起眼的握手争议，也能被放大成“能力不足”的证据，说到底，他是替整个政府的困境背了锅。 再看泽连斯基，大家说他“厉害”，可不是因为他会搞政治手腕，是他踩准了战争时期最关键的两个点——对内稳人心，对外要支持。 想当初他刚上台，不少人觉得“一个演员能懂什么治国”，结果战争一爆发，他没跑，反而对着镜头跟乌克兰人说“我在基辅，我不走”，就这一句话，比多少政策都管用，直接把涣散的人心拧到了一起。 更绝的是他对国际社会的那套打法，不是坐着等援助，是亲自跑遍欧洲，在各国议会里讲乌克兰人的遭遇，把“保卫家园”的故事讲得让西方民众共情。 人家要的不只是武器，是让乌克兰变成西方眼中“值得帮的伙伴”，这种在极端压力下找突破口的能力，跟法国总理面对的“国内政治内耗”完全不是一个维度的挑战。 说到底，“厉害”从来不是统一标准。泽连斯基的厉害，是战争逼出来的生存智慧；法国总理的辞职，是和平时期政治矛盾的必然结果。没法拿两者比“内功”，只能说他们站在了不同的漩涡里，遇到的是完全不同的难题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
