中赫面临的困难其实众所周知，很多公开信息也能查到，国安风雨飘摇的时候，北京市征集

勇方方呀 2025-10-06 21:58:21

中赫面临的困难其实众所周知，很多公开信息也能查到，国安风雨飘摇的时候，北京市征集过意愿，想看看有谁愿意参与甚至接盘，结果不说是无人问津吧，也基本属于没有下文。

虽然在咱们心里，国安是块金字招牌，甚至是一些人的信仰，但如果从投资角度来看，以现有的大环境，入局职业足球在各个层面都是只赔不赚。一方面尽管金元退潮了，国内的俱乐部们仍然没法自负盈亏，国安的创收能力绝对已属头部，可想要比较好的运营仍有很大缺口，做职业足球一如既往是纯亏本买卖，如果真找国企来接盘，需要有人为这种注定亏损的投入负责，难度很大。另一方面，由于国字号成绩低迷，加上数很多年来累积的负面形象，做足球的社会效益也不高，属于费钱费心费力却很难落好，国安虽然在北京很有影响力，可一旦做不好负面评价的声势同样浩大，这是更在意口碑和美誉度的国企们一定会谨慎评估的。此外，相比于十年前，职业足球风口已过，身处北京的很多大企业有其特殊性，入局新业务是有讲究的，之前一些已经主动退出了，现阶段也没有更合适的理由再入局，意愿不高并不意外。

国安俱乐部确实存在股权债务，但并非无人能解，有实力企业的意愿和动机才是核心问题，上港和久事这两种国企样本在北京本就不存在，何况他们也都在缩减投入、理性运作，北京又没有地方文旅把足球当广告板的那一类需求，所以这件事的根儿是大家现在看不到砸钱做足球有多少实际意义，而足球的体量又比其他项目大不少。

对于北京市来说，国安确实是一张城市名片，但它的地位其实也有一点尴尬，从国计民生乃至政经文化的角度考量，职业足球的重要性实在没那么高，北京的大事太多了，养一支足球队要排到很多很多事后面，真的无关大局，所以市里只能给国安兜个底，说白了就是给个最低生存保障，同时保证市民观赛安全平稳，至于夺不夺冠、降不降级，每场比赛踢的怎么样、球迷评价好与坏，很难纳入考虑范畴，可以说是无暇顾及。

综上所述，国安目前唯一的生存方式，就是中赫在北京市的帮助下，继续坚持下去，至少目前，别无选择。

对于热爱国安的我们来说，中赫过去做了几件事值得被记住：

1.在中信国安无心恋战，蚂蚁无法入局的情况下，是他们接住了国安俱乐部，那时金元足球水涨船高，大佬们也都基本入局了，如果没有中赫，国安能不能保住真的存疑。

2.在足协中性名的强令下，他们努力留住了国安这个名字，尽管有市里的支持，但中赫在实际操作上发挥了主导作用。

3.当金元褪去、解散浪潮袭来时，中赫是中超唯一一家坚持至今的私企，比它名头的更响的全都选择不留恋，其实他们并不是不能解散球队转身退场，封闭比赛那几年更是好时机，但他们主动选择了坚持，说明投资人对于这支球队和这项事业确是真爱。

4.中赫很好地开发了国安的品牌价值，服务球迷的水平也比老国安肉眼可见提升很多，国安的变现能力无疑是国内俱乐部顶级。

关于未来，我觉得需要把今年当作一个教训，渴望夺冠是天经地义的，但这种渴望造成对整个球队的实力评估出了问题，教练选择和球员配置并不匹配，导致极限拉扯最终崩盘。其实国安这些年不断换帅，也来自于这种自我评估与成绩愿望的错位和摇摆，想法多困难也多，于是只好试了又试。

我反复说，真正的北京球迷绝大部分并不是冠军粉，中信时代困难挣扎的赛季也有很多，大家不离不弃只因我们喜欢这支球队的气质，无论是谁家的王朝，国安都是那个混不吝的存在，在一路险阻和不公面前倔强地生存，勇往直前，代代相传，最终把那些所谓的王朝都甩在身后。

所以我觉得俱乐部的当务之急不是夺冠，而是更好地生存，听说俱乐部已经开始为未来制定长远规划，希望他们认真梳理和评估自身，如果资金和条件不允许，不必盲目去喊争冠，而是找到一个属于自己的体系，慢慢积累人员积攒力量，特别是要留住青年才俊并给他们更多的机会，完成多个位置的更新迭代，实现真正的“可持续发展”，同时等待外部的转机，时移世易，相信水到渠成那一天总会到来，再等十六年又何妨！

作为一个看了国安30多年套票买了20年球迷，我想还是应该对中赫和国安俱乐部宽容一些，相比某个冠军头衔，我肯定更希望这支球队能在我有生之年一直走下去，否则所有的成绩和故事都只能留在历史书里。所以越是困难的时刻，越需要真正热爱国安的人站在一起，团结一心，给他们坚定走下去信心。

最后，祝各位中秋快乐，希望未来每个佳节，我们都能有机会一起聊聊国安。北京国安[超话]