核心逻辑在于**“虐杀”与“正常食用/自然行为”的本质区别**：前者是以折磨、取乐为目的的恶意施暴，后者是满足生存需求的合理行为，二者不能混为一谈。 首先，区分“食用”的前提——人类食用鸡鸭鱼等畜禽，本质是经过长期选育的养殖行为，目的是获取食物，且规范的屠宰会尽量减少动物痛苦；而主张食用猫狗者，很多时候涉及非法盗抢、流浪动物虐杀，核心动机包含对生命的漠视，甚至以虐杀为乐，这已超出“获取食物”的范畴，违背基本的动物保护伦理和社会公序良俗。 其次，区分“自然行为”与“虐杀”——猫捕食老鼠是出于本能的生存需求，是生态链中的正常环节，过程短暂且无主观恶意；而人类虐杀猫狗是主动施加超出必要的痛苦（如殴打、焚烧等），带有明确的主观恶意和施暴快感，二者在行为目的、方式上完全不同。 最后，呼吁反对虐杀猫狗，本质是反对“以虐为乐”的暴力行为，这不仅是保护动物，更是在守护人类社会的文明底线——一个容忍虐杀动物的环境，更容易滋生对人类的暴力，最终损害的是所有人的安全。#禁虐动物# #自然生活法则# #虐侍动物# #虐杀案# #食品互害模式# #虐动物法#
