以前公知殖人们总是吹嘘，说美国新闻媒体有言论自由，是独立运作的。 结果 10 月 1 日美国政府一停摆，立马露了怯。 美国驻华大使馆的社交账号说停更就停更，美国之声更是直接瘫痪，理由全是 “拨款不到位”。这话听着冠冕堂皇，其实藏着个大实话：他们的钱全靠美国政府给，所谓的 “独立自由” 根本就是骗人的鬼话！ 这美国驻华大使馆的账号，号称是 “沟通桥梁”，实则就是美国政府的对外嘴替。停更公告里那句 “拨款工作不到位”，等于直接承认自己靠政府输血活着。这可不是第一次了，2018 年、2019 年政府停摆时，这些账号就反复停更过，形成了 “停摆 - 停更 - 复工” 的恶性循环，说白了就是政府的钱袋子一收紧，它就立马 “失声”。 要是真像公知说的那样独立，哪会被政府预算卡得这么死？这账号就是美国联邦政府的 “外派宣传点”，经费全从纳税人的口袋里掏，花的每一分钱都得听国会和白宫的安排，哪有半点自主可言。 再看被吹得神乎其神的美国之声，这下更是把底裤都露出来了。很多人不知道，这所谓的 “国际广播电台” 从根上就是美国政府的喉舌，隶属于美国全球媒体总署，一分一厘的经费都靠政府拨款。2025 年 3 月特朗普政府一停掉拨款，1300 多名员工直接被迫休假，整个机构彻底瘫痪，连一条新闻都发不出来。 后来更离谱，美国政府干脆要把它的总部大楼卖掉，员工从 1400 人砍到只剩 18 个，这哪是独立媒体？分明就是政府说扔就扔的工具。要知道这机构从二战时就存在，专门帮美国搞对外宣传，冷战时还靠它煽动意识形态对抗，现在没钱了就一脚踢开，所谓的 “新闻理想” 在政府拨款面前根本不值一提。 其实美国媒体靠政府给钱早就不是秘密，只是公知们故意捂着不说。马斯克前段时间就揭了大丑闻，路透社的子公司拿了美国国防部 910 万美元，合约上明明白白写着要搞 “大规模社会欺骗” 项目。马斯克自己都骂这是诈骗，可路透社还嘴硬说只是 “正常合作”。 还有《纽约时报》，光美国卫生与公众服务部就给了它 2690 万美元，国家科学基金会又补了 1915 万，2024年8月一个月就拿了 410 万拨款。拿了这么多政府的钱，它的报道能不偏向吗？整天发亲乌克兰、反特朗普的内容，说白了就是拿人钱财替人办事。 美联社也一样，嘴上说自己 “非党派”，实则长期靠政府订单活着，连它自己都承认 “政府是重要客户”。更讽刺的是 BBC，它的 “媒体行动” 项目 8% 的收入都来自美国国际开发署，马斯克直接戳穿它 “就是国家资助媒体”，可 BBC 还狡辩说这个项目和新闻部门 “完全独立”，这种鬼话谁信？要真独立，怎么美国国际开发署一停钱，它就立马慌了神？ 这些媒体不仅靠政府给钱，还得听政府的话，敢不听话就有好果子吃。众议院的报告都写清楚了，拜登政府逼着脸书、谷歌这些大平台删内容，连真实信息、讽刺段子都不放过，就因为这些内容批评政府。 2019 年特朗普不高兴了，直接让所有联邦机构停订《华盛顿邮报》，这哪是尊重言论自由？分明就是顺我者给订单，逆我者断生路。公知们整天喊 “美国媒体监督政府”，可现实是政府拿着钱袋子就能指挥媒体，监督个屁！ 以前公知总拿 “美国媒体敢骂总统” 说事儿，可那都是演给外人看的。骂骂总统的鸡毛蒜皮没问题，真要碰政府的核心利益试试？拿了国防部 “大规模社会欺骗” 经费的路透社，敢报道美国的战争丑闻吗？拿了几千万政府资助的《纽约时报》，敢揭露拨款背后的猫腻吗？别做梦了，吃人嘴软拿人手短，这道理在哪都一样。 现在政府一停摆，这些靠拨款活着的媒体和机构全露了原形。美国驻华使馆账号停更，连签证信息都没人更；美国之声停播，所谓的 “新闻自由” 成了笑话。高盛算过，政府每停摆一周，美国经济就少涨 0.15 个百分点，旅游业一周损失 10 亿美元，可两党还在为拨款打架，根本不管这些机构的死活，更不管所谓的 “言论自由”。 说到底，美国的媒体从来就不是独立的，而是政府手里的工具，经费靠政府拨，内容听政府摆，所谓的 “言论自由” 不过是包装用的糖衣。公知们以前把这些吹得天花乱坠，现在真相摆到眼前，他们要么装瞎要么闭嘴。咱可别再被忽悠了，看看这些停更的账号、瘫痪的电台，再看看那些政府拨款的数字，谁给他们钱、他们替谁说话，这不早就明明白白了吗？
