捷克供应着乌军超美法德总和的炮弹，如今捷克大选翻盘，反援乌政党掌权，乌克兰的‘火力生命线’要断了？ 尽管 尚未获得绝对多数席位，但巴比什已明确对外透露，将与反对欧盟绿色政策的驾车者团体，以及秉持反欧盟、反北约立场的社民党开启组阁协商，而这两个政党均对当前推行的对乌援助政策持明确反对态度。 巴比什在胜选之后公开表明立场，称将考虑终止由捷克发起的 “为乌克兰募集百万枚炮弹” 专项计划，其给出的解释是 “该倡议缺乏足够的透明性，捷克不应借助战争谋取利益，且相关援助行动理应由北约牵头推进”。 这一主张与巴比什在竞选期间提出的 “优先解决捷克国内问题，而非过度介入乌克兰事务” 口号高度一致。 巴比什计划叫停的这一对乌援助项目，对乌克兰而言绝非普通意义上的援助。作为一个人口仅千万的国家，捷克却有着雄厚的军工产业基础，已然成为乌克兰军方炮弹供应的主要来源国，其供应规模甚至超过了美国、德国、法国三国的总和。 具体数据显示，通过 “捷克弹药倡议” 这一合作机制，该国在 2024 年向乌克兰军方交付了150万发大口径炮弹（其中包含 50 万发 155 毫米口径炮弹）；2025 年原本规划供应 180 万发，截至选举启动前，已完成 100 万发的交付工作（其中42万发为 155 毫米口径炮弹）。 这些炮弹并非库存的老旧弹药，而是生产的北约标准制式弹药，布拉格的大型兵工厂，通过引入德国先进机床对之前生产线进行改造，月产能已从最初的 3万发大幅提升至15万发；斯柯达兵工厂则仅用三个月时间，就完成了从152毫米口径到155毫米口径生产线的转型。 捷克的弹药生产并非由本国独自承担成本，而是 “多国众筹” 的合作模式：丹麦承担 30% 的生产成本，荷兰提供 15% 的资金支持，加拿大则负责物流运输环节。 尽管莱茵金属等西方军工企业也在不断加大生产投入，但不及捷克 “改造既有产能 + 全球采购补充” 的响应速度。 若捷克真的终止对乌炮弹供应，乌克兰将面临三重致命冲击。首先是短期内的火力供应断层。 当前乌克兰军方每天需消耗数千发炮弹以维持防线稳定，而捷克供应的155毫米口径炮弹，正是其主力火炮（如 M777 榴弹炮）的核心适配弹药。 据《纽约时报》等媒体分析，如果失去捷克这一供应来源后，乌克兰军方现有的炮弹库存仅能支撑 1-2 个月的高强度作战。 尽管捷克曾在乌克兰境内协助建设 155 毫米口径炮弹工厂，且该工厂计划在 2026 年实现年产 30 万发的产能目标，但目前该厂仍处于设备调试阶段短期内无法填补供应缺口。 其次是对乌弹药供应体系的崩塌风险，，捷克不仅是炮弹的生产者，更是重要的 “弹药采购协调方”，其通过全球渠道搜集的炮弹，能够适配乌克兰军方仍在大量使用的老旧火炮。 更为深远的影响则体现在欧洲对乌援助联盟的分裂，巴比什已明确表示，将与匈牙利总理欧尔班、斯洛伐克总理菲佐共同组建 “反援乌同盟”，这三个中东欧国家若能形成合力，将在欧盟和北约内部拥有更强的话语权，进而进一步削弱对乌援助政策的共识基础。 此前斯洛伐克在菲佐胜选后，就已停止对乌克兰的武器援助，如今捷克若跟进调整政策，对乌克兰的影响将是极大的。 不过，巴比什所承诺的 “全面停供” 未必会完全落地执行。从现实约束条件来看，巴比什并未否定 “通过欧盟统一渠道提供支持” 的可能性，巴比什此前曾强调 “欧盟预算中已有明确的对乌援助安排，捷克会依据相关规划继续参与”。 这意味着捷克可能会保留一定的援助，或在欧盟框架下提供最低限度的军事支持，而非与乌克兰断绝援助关系。 从军工产业利益角度分析，捷克弹药行业已形成对援乌生产的高度依赖，目前各兵工厂均采取三班倒的生产模式，雇佣了大量技术工人，生产量是很大的。若停止对乌炮弹供应，兵工厂将面临大规模裁员，这与巴比什在竞选期间 “提高民众工资水平、创造更多就业岗位” 的承诺相悖，可能引发工业界的强烈反对。 此外，北约对捷克的政策施压也不容忽视，巴比什在胜选后特意强调 “捷克始终是亲欧洲、亲北约的国家”，试图缓解盟友对其政策转向的担忧，这一表态也暗示其后续政策调整可能会留有妥协空间。 对乌克兰而言，当前紧迫的任务是寻找新的炮弹供应替代来源。目前乌克兰正与比利时合作，共同生产弹药，同时加速本国境内炮弹工厂的建设进程，但这些举措均需要 1-2 年的周期才能形成有效产能。 短期内，乌克兰军方可能被迫收缩防线，减少主动进攻行动的频次，将弹药优先用于保障防御。 而对欧盟而言，如何填补捷克停供后留下的供应缺口、阻止 “反援乌同盟” 的规模进一步扩大，将成为一大挑战。
