“不作死就不会死!”8月31日江苏常州,王某夫妻从事河道保洁工作,长期住在自家船上,因船上有全部家产,为安全起见养了一只藏獒!特地悬挂:船上有大型犬,非请莫入!结果,张某擅自登船放生乌龟,被藏獒咬伤,躲避中摔成九级伤残,事后张某将王某夫妻告上法庭,索赔30万!法院判了! 王某夫妻是常州本地人,十多年来一直从事河道保洁工作。因为工作性质特殊,他们几乎全年都住在河面上的保洁船上,船上既是他们的“家”,也是全部家当。 船舱里堆满了被褥、锅碗、衣物,甚至还有一些存放已久的家具和电器,简直就是一个“漂浮的家”。 为了安全起见,他们养了一条体型巨大、看家能力极强的藏獒。王某曾对邻里说过:“我们常年在船上,东西都在这,怕被人偷走,狗是最好的守护神。” 也正因如此,他们在船舱入口处挂了一块显眼的警示牌——“船上有大型犬,非请莫入!” 王某夫妇认为,这样的警示已经足够明确,任何外人贸然登船,风险自负。 今年夏天的一天傍晚,张某提着一个塑料桶来到河边,里面装着几只乌龟。他自称是要行善,把买来的乌龟放生。 可在寻找合适的放生点时,他看上了王某夫妻的保洁船。张某心想,船边水面宽阔,正好适合放生,于是没有经过允许,直接踩着木板跳上了船。 哪知刚一落脚,船舱里的藏獒就被惊动了。只听“汪!”的一声低沉吼叫,一条体重近百斤的藏獒猛地冲了出来。 张某还未来得及反应,就被扑倒在甲板上,手臂被死死咬住。惊慌之中,他拼命挣扎,试图往船边逃,结果脚下一滑,从甲板上摔下,整个人狠狠撞在了船帮和石堤上。 这一摔不轻,张某当场痛得直不起腰来,后经医院诊断,他因多处骨折及神经损伤,被鉴定为九级伤残。 事故发生后,张某觉得自己完全是受害者。 他认为王某夫妻没有看好藏獒,导致自己被咬伤并摔伤,于是把二人告上法庭,要求赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计30万元。 王某夫妻则觉得十分冤枉。他们在庭上辩称: 张某是私自登船,并非受邀或经过允许,他们早已挂出警示牌,已尽提醒义务。 放生乌龟完全是个人行为,与他们无关,张某明知有犬仍私闯船只,应自负后果。 藏獒只是为了护家护物,并非无缘无故攻击。 “他要是没上船,哪会出这事?” 王某气愤地说。 常州法院受理此案后,经过调查,确认了几个关键事实: 王某夫妻确实在船上饲养了一条藏獒,但未能提供合法的犬只饲养手续。 藏獒在常州属明令禁止饲养的烈性犬名单。 警示牌虽存在,但不能成为饲养禁养烈性犬的免责理由。 张某确有过错,其私自登船行为存在不当,但根据法律规定,禁养犬伤人,饲养人必须承担相应责任。 最终,法院援引《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条: 禁止饲养的烈性犬造成他人损害的,不论受害人是否存在过错,饲养人都应当承担责任。 因此,法院判决王某夫妻承担全部赔偿责任,赔偿张某30余万元。 判决一出,引起了广泛争议。 一些网友认为,法律有明文规定,饲养禁养犬伤人无条件担责,这是铁的法律。正如评论所说:“养藏獒本身就是违法的,还想免责,不可能!” 但也有不少人替王某夫妻鸣不平:“人家好端端住在自己船上,明明挂了警示牌,别人非要擅自上去,还要索赔30万,太不合理了!”
江苏连云港一酒店顶棚突然坍塌,事发有四家办婚宴,喜宴差点变丧事,到底是天灾还是人
【3评论】【9点赞】
用户14xxx75
如果我挂块牌子写:“离我远点,我会杀人。”结果有个人从我身边过,被我杀了,是不是我也不犯法?