哈马斯的回应充满了策略性的模糊...... 哈马斯为什么突然“服软”了？ 哈马斯对统特朗普提出的加沙“20点计划”做出正式回应：原则上同意在“20点计划”的交换框架下释放所有在押以色列人质，并移交遇难者遗体；愿意立即通过调解方进行后续谈判以讨论相关实施细节。同意将加沙地区管理权移交给一个由独立技术官僚组成的巴勒斯坦机构。在这份声明中，哈马斯还破天荒地对特朗普本人表达了感谢，并正式认可了华盛顿为停止加沙地带战争所做的努力。 哈马斯此次的立场转变，并非源于突然的醒悟，而是在多重压力的合力下，为求生存而做出的现实选择。以色列长期的入侵打击已使其战争潜力趋于枯竭，加沙地带基础设施破败不堪，基本的生活必需品如饮用水和医疗资源都成了奢侈。以军高强度的打击几乎摧毁了哈马斯的地下网络和武器储备，同时，以色列凭借陆海空绝对优势兵力对加沙形成了立体封锁，一度试图援助加沙的“全球坚韧船队”也被以军尽数拦截。严峻的战场形势表明，哈马斯大规模系统性反抗已难以为继，加沙的彻底陷落几成定局。 在外交层面，哈马斯也陷入了前所未有的孤立。其主要盟友伊朗在此次危机中全程保持了“静音键”，既不发声也不出手，而其他地区盟友如土耳其、卡塔尔等也大多选择了观望。更关键的是，沙特、埃及、卡塔尔等主要阿拉伯国家以及土耳其、巴基斯坦、印尼等伊斯兰大国曾联合呼吁加沙立即实现全面停火。鉴于特朗普的“20点计划”本就是阿拉伯和伊斯兰世界与美以反复谈判的成果，哈马斯如果继续坚持武装反抗，势必陷入道义与外交上的被动，并严重削弱自身的外援根基。 特朗普的最后通牒无疑给哈马斯决策层带来了巨大的战略威慑与心理压力。特朗普在社交平台明确要求哈马斯必须在美东时间10月5日18时前接受“20点协议”，否则将面临“前所未有的地狱般打击”，并称这是哈马斯的“最后一次机会”。这种直白的威胁，逼迫哈马斯必须立即做出政治决断。 然而，哈马斯的“服软”并非无条件的投降，而是一种有保留的妥协，其回应充满了策略性的模糊。他们原则上同意了释放人质和移交加沙管理权给一个由独立技术官僚组成的巴勒斯坦机构，却巧妙地回避了解除武装这一最核心且敏感的议题。哈马斯政治局成员穆萨·阿布·马尔祖克更是直言，在72小时内释放所有人质并交还遗体“不现实”，因为加沙当前的战场条件不允许快速完成这一任务。此外，哈马斯同意移交管理权，但其设想是交给一个基于巴勒斯坦民族共识、并获阿拉伯与伊斯兰国家支持的独立机构，而非按原计划接受由特朗普等人组成的“和平理事会”监督。哈马斯在声明中特别强调，所有涉及加沙未来及巴勒斯坦人民广泛权利的议题，应在巴勒斯坦民族自决框架下解决，并且哈马斯将参与其中并作出贡献。这一切都表明，哈马斯意图借此实现双重目标：既在持续战争压力下争取更多时间，也力求维持其作为政治与军事行动方的存在，不愿被排除在加沙未来治理安排之外。 因此，这份声明更像是一个试图为未来重整旗鼓、参与加沙事务预留空间的权宜之计。对哈马斯而言，这是一场苦涩的交易；对加沙人民来说，这既非胜利也非解放，而是另一个不确定的等待。国际社会虽然对声明普遍表示欢迎，但加沙停火的前景依然充满变数。谈判桌即将成为双方“寸土必争”的新战场，而巴以之间多年的积怨与严重的互信缺失，无疑大幅提升了实现最终和平的难度，谈判破裂、战火重燃的可能性依然存在。
