一楼该交电梯费吗？王奶奶“霸梯”事件引热议 清晨7点的单元楼，302室宝妈抱着孩子在电梯口急得直哭——电梯在1至18楼间反复停靠，这已是她和孩子连续第三天迟到。监控里，一楼王奶奶正坐在小马扎上，悠闲按下所有楼层按钮，脚边放着保温杯。 这场闹剧始于三个月前的官司。王奶奶一家以“用不上电梯”为由拒缴800元/年的电梯费，物业诉至法院。法院依据《物权法》判定，电梯属公共设施，费用需按户分摊，王家最终补缴欠费。 缴费后，王奶奶的儿子撂下狠话：“交了钱就得用够本！”此后每天早高峰，王奶奶准时进电梯按遍所有楼层。501室程序员因此连续迟到，全勤奖泡汤；快递小哥扛件爬楼梯，单元楼怨声载道。 业主群里争论不休：有人指责王奶奶“钻法律空子”，恶意占用公共资源；有人共情一楼业主，认为“用不上却要交钱，本就不公平”；也有人指出，维权需有边界，不能以损害他人利益为代价。 事实上，相关司法解释早已明确，电梯作为共有部分，全体业主均需承担费用。但“权利义务不对等”的委屈，让一楼业主难以接受。最终经社区调解，物业为一楼适当减免费用，王奶奶也承诺不再霸梯。这场风波落幕，却留下思考：高楼生活中，个人权利与公共利益如何平衡，值得每个业主深思。
