中国对美国口里说说不要在日本、韩国、菲律宾部署中导武器，美国不会听，更不会撤，只有中国到古巴或委内瑞拉去部署战术武器，老美才会乖乖坐下来同中国谈。 这话传到华盛顿，美国人只当耳旁风。他们心里的算盘打得太响，压根没把口头警告当回事。 美军用实际行动给出了答案。2024年4月的美菲“盾牌”演习期间，美国陆军第一多域特遣部队直接把“堤丰”中导系统运到了菲律宾。这套系统能发射射程超2000公里的“战斧”巡航导弹，一下就把中国东南沿海纳入了打击范围。 美军当时说只是“临时部署”，结果转头就撕毁承诺，宣布要长期驻扎。菲律宾那边甚至传出了要采购这套系统的消息，美军的战略野心昭然若揭。 紧接着，更过分的操作来了。2025年9月，美日又要搞联合演习，美军干脆计划把“堤丰”系统直接部署到日本岩国基地。这个基地距离东京以西约890公里，部署在这里的导弹威胁范围比菲律宾更大。 专家早就点破了美军的套路，他们就爱用“演习临时部署”当幌子，最后全变成了长期驻扎。一套完整的“堤丰”系统能用C-17运输机快速转移，就算暂时撤走，想回来也是分分钟的事。 日本、菲律宾就这么成了美国的“导弹前哨”。加上早就虎视眈眈的韩国，美国在第一岛链的中导包围圈眼看就要扎紧。 中国的反对声从未停过，俄罗斯也跟着强烈抗议。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直言，这种部署是破坏稳定的举措，对俄罗斯构成直接战略威胁。 但抗议归抗议，美军的部署节奏一点没慢。他们太清楚了，光靠嘴皮子没法让中国妥协，现在轮到中国明白，光靠嘴皮子也拦不住美国的军事扩张。 这事儿的关键从来不是“说不说”，而是“疼不疼”。美国只有自己感受到安全压力，才会真正坐下来谈。 历史早就给过先例。当年美国退出《中导条约》后，俄罗斯就放出话，要在委内瑞拉和古巴部署“口径”巡航导弹。这个消息一出来，美国立马紧张起来。 俄罗斯国家杜马国防委员会第一副主席舍林说得直白，只要在委内瑞拉部署导弹系统，美国的表现就会更加谨慎。委内瑞拉有优良的海港，俄军舰和潜艇能从这里出发，在北美海岸执行作战任务。 古巴也早就想恢复和俄罗斯的海军合作，一旦俄罗斯真在这两个地方部署武器，美国的后花园就再也不得安宁。那时候的美国，哪还有心思在亚太搞包围圈。 这个逻辑放到中美之间也一样。中国要是真在古巴或委内瑞拉部署战术武器，性质就完全变了。 古巴距离美国本土只有几百公里，委内瑞拉更是南美反美前沿。这些武器往那儿一放，就不是美国威胁别人，而是美国自己要天天盯着雷达看。 美军那些精密的反导系统，在自家门口的威胁面前，也会露出破绽。就像以色列的反导系统拦不住胡塞的导弹，美国再先进的防御网，面对近距离的战术武器也得犯怵。 到那个时候，不用中国多说，美国自然会主动找上门来谈。他们会突然想起“战略平衡”，会念叨“地区稳定”，那些在日韩菲部署中导的嚣张气焰，早就被家门口的压力浇灭了。 现在的美国之所以敢我行我素，就是因为他们觉得威胁都在别人家门口，自己本土永远安全。这种单向的安全优势，让他们根本没动力坐下来平等对话。 中国的东风-26导弹能覆盖关岛，轰-6K编队能执行远海训练，但这些都被美国解读为“区域拒止”。他们不觉得这是对等的威慑，只觉得是在妨碍自己的霸权。 只有把武器真正架到美国的“家门口”，打破这种单向安全的幻觉，美国才能听懂什么叫“安全是相互的”。这不是搞军备竞赛，而是用实际行动告诉美国，霸权的游戏玩不下去了。 俄罗斯当年没真的在南美部署导弹，但光是放出风声就让美国紧张。中国要是真走出这一步，效果只会更明显。毕竟中国的军工实力摆在那儿，部署的战术武器只会比当年俄罗斯计划的更有威慑力。 当然，这不是说要主动挑起冲突。就像美国在亚太部署中导找“应对中国威胁”的借口，中国这么做也是对美国军事扩张的正当回应。 美国总说中国“破坏地区稳定”，可真正破坏稳定的，是他们把中导系统一步步推向别人的边境。中国只是用同样的方式，让美国尝尝被威胁的滋味。 等美国的决策者们每天看着南美方向的军事部署，他们才会明白，在日韩菲部署中导是多么短视的行为。他们才会愿意坐下来，好好谈谈如何避免军备竞赛，如何维护真正的战略平衡。 在此之前，任何口头警告都显得苍白。美国听不懂软话，只认实力和威胁。中国要是真想阻止美国在亚太部署中导，就得让他们知道，自己的后花园也不是铁板一块。 这不是什么“冷战思维”，而是美国逼出来的生存逻辑。你不把刀架到他脖子上，他就敢把刀插进你的胸口。只有双方都感受到同样的压力，对话才有意义，和平才有基础。 信源：人民网《回应美试射陆基中导 俄或在南美部署巡航导弹》
