70年过去了,俄共正式为斯大林“翻案”,承认赫鲁晓夫犯了大错 俄共开大会,突然扔

地缘历史 2025-10-04 18:47:22

70年过去了,俄共正式为斯大林“翻案”,承认赫鲁晓夫犯了大错 俄共开大会,突然扔出一个重磅决议:赫鲁晓夫当年的秘密报告“存在错误”,斯大林该“平反”了。   可问题来了,斯大林到底该不该翻案?   咱先把时间拨回到70年前——   1956年2月,苏共中央开二十大,赫鲁晓夫站出来,当着上千名代表的面,甩了一通猛料。   他说斯大林搞个人崇拜、滥用权力、整人整得离谱。   还误判情报,差点让苏联在二战初期直接崩盘。   更狠的是,这报告原本是保密的,结果没多久就被泄露了。   西方国家拿着内容大做文章,一边炒冷饭一边搞颜色革命,全球反共浪潮一波接一波。   苏联内部也跟着乱了阵脚,很多干部被清算,体制陷入一阵混乱。   可你知道吗?就在这个时候,很多人其实是松了口气的。   因为在斯大林统治下,“大清洗”整死了几十万人,流放几百万,光是劳改营就能把地图上画满。   书上写“肃反”,老百姓叫“抓壮丁”,只要跟你有点关系的人出事,你都得打包被带走。   家破人亡,跟抽签似的,轮到谁谁倒霉。   但别忘了另一面。   要不是斯大林的五年计划,苏联哪来的重工业?哪来的核武器?哪来的二战胜利?   斯大林格勒战役一打,德国纳粹就开始往回缩了。   他硬是把苏联从农业国拉成了超级大国,还把红旗插进了东欧。   这事,就算你今天再怎么否认,历史也不会擦掉。   所以,赫鲁晓夫那份报告到底是拨乱反正,还是落井下石?   这事从苏联那时候起就吵不停,到现在俄罗斯都还在拉扯。   时间跳到现在。2025年,俄共第十九次代表大会上突然宣布:   赫鲁晓夫的报告有“政治偏见”,对斯大林定性过于片面,建议重新评价。   一边说着要“纠正历史错误”,一边还顺带把党名改了,怕选民搞混。   你可能会问:这时候翻斯大林的案,图啥?   说白了,不只是历史问题,这是政治操作。   俄乌冲突打了三年多了,俄罗斯国内压力山大,经济被制裁,外交被孤立,老百姓也有点扛不住了。   这时候,重新树立一个“强人”形象,特别是那种能带着国家硬刚西方的形象,再合适不过。   斯大林是谁?是能在极端困境下把苏联带出泥潭的人,是能跟整个西方阵营对着干还不掉链子的人。   在现在这个节骨眼上,重新包装他的形象,是给民众打鸡血,也是帮当局稳阵脚。   而普京的态度也挺耐人寻味的。他没明确站队,但做了个“高情商操作”:   把斯大林当成“爱国主义符号”,不跟意识形态绑定。   意思是,我们不一定非要认同他当年的做法,但这人代表了强国、自信、抗压的精神,这就够了。   你要是去问现在的俄罗斯年轻人,有些人可能都说不上来赫鲁晓夫是谁。   但提起斯大林,不少人眼里是有光的。那是一种“我们曾经强大过”的情结。   不过,也有不少历史学家在摇头。   他们说,你可以重新评价斯大林的贡献,但不能抹掉他犯下的错误。   几十万人命不是说翻案就能翻过去的,历史不是橡皮泥,随便捏。   更关键的是,赫鲁晓夫的报告虽然有争议,但挡不住它在当时确实推动了苏联的改革。   平反冤假错案、开放思想、搞经济复苏……这些都是实打实做出来的。   你今天说报告有问题,那当年因为这个报告被释放的人、被恢复名誉的人,是不是又该被重新审判?   所以,问题根本不在于斯大林该不该翻案,而在于你怎么翻。   你是为了历史的公正,还是为了现实的需要?   你是为了让人民真正了解真相,还是想找个强人形象给大家打气?   这两者的出发点,差得可不是一点半点。   斯大林的“翻案”,不是终点,而是另一场较量的开始。   它不是为了过去,而是为了现在和未来——   到底是继续强硬走下去,还是在强国梦和民主化之间找平衡,这才是真问题。

1 阅读:6347

评论列表

深蓝

深蓝

40
2025-10-16 23:01

斯大林对于苏联来说,功劳极大,同时错误也极大,有功有过,汇总在一起就是:半人半魔。对于中国来说,斯大林是分裂中国外蒙古的魔鬼,但他对中国也有所帮助。

用户14xxx89

用户14xxx89

36
2025-10-13 20:05

斯大林,二战的发动者,血腥残暴杀人犯!

努力奋斗 回复 11-18 08:20
斯大林确实残暴,对苏联的犹太人更是如此,所以犹太人恨斯大林,再加上社资两大阵营的较量,犹太人控制的媒体在疯狂抹黑斯大林,所以你知道它的动机了吗?

一意 回复 11-17 21:39
二战始于苏德瓜分波兰

用户10xxx49

用户10xxx49

23
2025-10-05 13:54

人民是最应该被尊敬的,其它次之

用户13xxx93

用户13xxx93

22
2025-10-16 07:52

不能为了达到所谓的“正确目的”,就可以无法无天,就可以杀人放火。不能因为有贡献,就否定犯罪,就可以逃避法律制裁。这是什么逻辑?这是什么价值观?太可怕了,这将为人类作恶开绿灯。

用户10xxx90 回复 11-16 21:58
要不了斯大林拯救了苏联,那可是几千万人头落地,死几十万算什么,何况这几十万人里大部分都是祸国秧民的。为什么要把斯宣传成恶摩,这是西方为搞跨前苏而进行的,有些听听就好。就说中国现在既没侵略任何国家,一直强调共赢,但西方就是恶心你,就是围堵你,一句话只有昂撒人和尤太人怎么做都是正确的,什么斯拉夫人,中国人做什么都是错的。

用户10xxx90 回复 11-16 22:03
斯大林是犯罪,为什么斯大林要大清洗,大清洗的都是什么人你知道吗?就在这瞎B13,是街边小滩的路边文学看多了是吧?看多也没关系,但人有脑袋总能分析我问题吧?分析不不出来的话,就多看历史资料去,少在这瞎BB。

不语却知心

不语却知心

21
2025-11-16 11:46

历史证明,斯大林之后苏联的历届领导人,没有一个能与斯大林比肩,连给斯大林提鞋都不配。

用户17xxx49

用户17xxx49

18
2025-11-16 18:27

现在是什么人啊,连捧苏联的臭脚都有,忘了苏联要核平中国的事件了吗

用户10xxx90 回复 11-16 22:05
那美国50年代要核平中国,为什么更多人捧美国人臭脚?请你说说呗!

用户10xxx04 回复 用户10xxx90 11-18 11:34
美国啥时候要核平中国的?

凤凰涅槃

凤凰涅槃

17
2025-11-15 16:31

多数人为斯大林喊冤,少数人为赫鲁晓夫欢呼。

海阔天空

海阔天空

16
2025-11-15 16:35

没有斯大林,苏联存亡都是问题,功劳还是大于过错

用户72xxx42

用户72xxx42

15
2025-10-17 14:38

亲西方的才是走狗

风和日丽

风和日丽

14
2025-11-16 11:46

杀人成性,乱杀无辜,斯大林就是魔鬼!

KK

KK

14
2025-11-18 16:28

赫最大错误让苏与斯大林在二战中树立的光辉形象暗然坠下,让美西方在二战中的光辉形象无限放大为帝国分裂埋下了种子

用户98xxx02

用户98xxx02

13
2025-10-09 10:34

被斯大林枪毙、流放的都是些什么人?或者说把这些人归类统计一下。是普通人民吗?或者说大部分是普通人民吗?

哦油激 回复 10-14 15:37
资产阶级

行者 回复 10-13 15:54
据流传到普通人层面的消息是一些疑似的也被处决。到底是事实还是加工后的咱就不知道了

用户14xxx62

用户14xxx62

10
2025-11-15 12:32

强大的苏联是怎么起来的?强大的苏联又是怎么倒下去的?修正主义真的很可怕!

难得糊涂

难得糊涂

6
2025-11-16 20:58

斯大林做了应该做的事

顺其自然

顺其自然

5
2025-10-13 05:40

没理绞三分是俄罗斯的拿手好戏

难得糊涂

难得糊涂

5
2025-11-15 19:14

斯大林就是个恶魔

美妃拉丝

美妃拉丝

5
2025-11-17 19:26

如果斯大林多活十年绝对不会出现中苏交恶这个二十世纪最大的政治错误,赫鲁晓夫的政策完全是个人意志支配国家的结果

用户34xxx31

用户34xxx31

5
2025-11-18 15:49

苏联的强大就是斯大林的原罪,是敌人需要的,赫鲁晓夫就是资产阶级的代言人。

红旗

红旗

4
2025-11-17 21:10

存在错误又咋样,斯大林要在的话,你能不能活命都是问题!

大中消息

大中消息

4
2025-11-19 03:58

斯大林四六开,四分错误,六分功劳,对苏联功大于过,他一生没有对不起那个国家

老黄

老黄

3
2025-11-16 17:28

大革命呢?

陈东

陈东

3
2025-11-18 22:43

赫鲁晓夫最大贡献不是把苏联弄垮了吗?还有啥贡献,把苏联经济搞崩溃也算贡献吗?

用户13xxx34

用户13xxx34

2
2025-11-18 07:15

什么意思?!

彭彬

彭彬

2
2025-11-19 01:42

尽管功过分明,但斯大林是伟人,是英雄

阿健创意铺子

阿健创意铺子

1
2025-11-18 13:37

已经晚了。

猜你喜欢

地缘历史

地缘历史

感谢大家的关注