一觉醒来，罗智强退出了！郝龙斌也退了！ 罗智强宣布退出了4号5号的两场辩论会，接着郝龙斌也宣布退出这两场辩论会。一些支持他们的立委也联合声明，所有候选人都退出辩论，去救灾吧！ 听着也很有道理，毕竟救灾比辩论重要吧？但仔细一想，2号的辩论他们为啥不说退出？那时候灾情很严重，为啥三次辩论以后突然都说退出去救灾呢？ 花莲光复乡的马太鞍溪溢流是早就发生的事，10 月 2 号 TVBS 那场辩论开的时候，灾区已经在忙着转移群众、清理淤泥了。 那时候郝龙斌还在台上跟张亚中吵 "家族政治"，罗智强也忙着反击别人的质疑，俩人对着话筒滔滔不绝，压根没提灾区半个字。 怎么才过了两天，到 4 号要开 "两岸路线大辩论" 了，突然就成了 "救灾急先锋"？要说真关心灾情，2 号辩论结束就该直奔花莲，犯得着等主办方都搭好台子、请好提问人了才请假？ 10 月 2 号那场聊的是 "家族政治" 和青年支持率，郝龙斌还能靠父亲郝柏村的老面子扯几句军系支持，罗智强也能拿 "被张亚中攻击" 博点同情分。 可 4 号这场不一样，主题是 "两岸路线大辩论"，这正是他俩的死穴。郑丽文早就把 "反台独" 挂在嘴边，还能说出 "台独比虫害更毒" 这种接地气的话，48 小时就在青年群组里刷了屏，党内青年支持率一下涨了 12%。 反观郝龙斌和罗智强，在两岸议题上从来都是模棱两可，问急了就说些 "维持现状" 的空话，根本拿不出实在主张。真要是站上辩论台，郑丽文再抛出几句硬话，他俩只会被问得哑口无言，这脸可就丢大了。 这时候就得看民调里的门道了，邱毅早就把实情点破了 —— 蓝营那 33 万投票的党员里，22 万是 65 岁以上的黄复兴成员，剩下的不是地方派系就是基层党员，这些人最看重实际表现。 郝龙斌一开始还想着靠父亲的声望拉军系的票，跟地方派系也早早就谈拢了，以为稳操胜券。可没想到郑丽文直接突破了他的 "壁垒"，不仅拉到了高雄农会大佬的支持，连不少黄复兴的老兵都觉得她 "敢说话"，开始转向支持她。 最新的民调里，郑丽文的声量一路看涨，跟郝、罗的差距越拉越大，"弃罗保郑" 的说法在蓝营里都传开了，这俩人心里比谁都清楚，再辩下去只会输得更难看。 再说那所谓的 "救灾"，根本就是个遮羞布。前民代蔡正元说得实在，那时候灾区早就过了紧急救援阶段，进入复原期了，真要帮忙有的是时间，完全能兼顾辩论和救灾。 更有意思的是，郝龙斌嘴上说 "夜宿花莲救灾"，可媒体压根没拍到他扛沙袋、送物资的画面，倒是郑丽文一边没缺席辩论准备，一边还抽空去高雄果菜市场跟农友蹲在地上吃芭乐，实打实问农户的困难。这一对比，谁是真办事、谁是找借口，明眼人一看就明白。 那些跟着起哄的立委更离谱，10 月 2 号灾情正紧的时候不见他们发声，偏偏等郝、罗撑不下去了，突然跳出来喊 "所有候选人都退赛"。 要知道当时还有张亚中、蔡志弘这些候选人准备好好辩论，他们这么一闹，直接搅黄了整场活动，说到底就是帮着郝、罗找台阶下。 这种把救灾当政治工具的做法，根本是不把灾区民众的感受放在眼里，更不尊重那些想通过辩论了解候选人政见的党员。 以前选举也不是没见过类似的套路，候选人眼看辩论要输，就找个公共事件当借口退赛，既不用丢面子，还能博个 "有担当" 的名声。可这次郝、罗的操作也太糙了，灾情时间对不上、辩论主题避重就轻、退赛后连救灾实锤都拿不出来。 蓝营里那些 65 岁以上的老党员，大半都是经历过风雨的，谁还看不穿这小把戏？他们要的是能把两岸关系讲明白、能为基层办实事的带头人，不是遇到硬仗就拿救灾当挡箭牌的逃兵。 说到底，罗智强、郝龙斌退赛根本不是为了救灾，就是打辩论打输了、民调崩了，找个台阶下而已。要是真有那么心系灾区，2 号辩论完就该扎在花莲帮忙，何必等到 4 号辩论会要开了才 "临时起意"？ 把救灾当逃避的借口，既寒了灾区民众的心，也凉了支持他们的党员的意，这种小算盘，终究骗不了老百姓的眼睛。
飞戈铁马
早就想退了，一直没找到借口