五常变七常？俄提议安理会扩员，要把中国的“死对头”拉进来？ 拉夫罗夫9月27日这波提议明摆着是给西方在安理会的“朋友圈”掺沙子，毕竟现在五常里美英法三家抱得太紧，俄罗斯单靠自己确实有点吃力。 所以他肯定想拉进新势力，平衡各方力量的同时，还能增加自己在安理会的话语权和支持筹码！ 把印度和巴西拉进来，相当于一步步肢解西方力量，这两个国家虽然都和西方素有牵扯，但也绝非稳固和西方待在一个阵营中。 正是这种不确定性，让俄罗斯看到了他们身上更大的作用。 印巴都不是西方阵营里的铁杆成员。印度跟美国关系近，但也离不开俄罗斯的武器和能源；巴西远在南美，跟西方若即若离。这种“不站死队”的特质，正好被俄罗斯看中。 把他们拉进来，就能一点点分化西方那块铁板，给自己增加说话的分量和投票时的支持。 俄罗斯这提议也不是突发善心，自从乌克兰危机爆发，它被西方制裁得够呛，在国际上挺孤立。这时候它打“全球南方”的牌，支持印巴入常，一下子就把自己包装成了“替发展中国家主持公道”的角色，既赚了口碑，又实际拉到了盟友。 比如印度，长期是俄罗斯军火的大买家，这两年贸易额飙到几百亿美元；巴西也有不少能源项目靠俄罗斯合作。这俩要是真进了安理会，能不念俄罗斯的好？ 但想做成也没那么简单，各方心里都打着小算盘。美国表面支持改革，但最怕新来的也有“一票否决权”，那它的权力就被稀释了。所以对巴西防着一手，对印度倒是有点支持——主要是想用印度来牵制中国。 而我们对巴西进来还算能接受，毕竟金砖国家里处得不错；但对印度就谨慎多了，中印边境问题还没彻底解决，印度又跟美国越走越近，我们当然不乐意轻易点头。 英法两国倒是乐见其成。它们觉得自己在五常里影响力不如中美俄，多拉几个像德国、日本、印度这样的国家进来，能搅动现有格局，自己说不定还能当个“中间派”占点便宜。 所以这提议听着热闹，真要实现“五常变七常”，难得很。最关键的是，安理会改革必须五个常任理事国都同意才行，只要有一个反对，就没戏。 光是“否决权给不给新成员”这事就能吵翻天：给了，安理会更容易瘫痪；不给，人家新成员谁愿意当“二等公民”？再说地区矛盾也不少：巴基斯坦绝不答应印度入常，阿根廷、墨西哥也不觉得巴西能代表整个拉美，非洲内部为了谁该代表非洲更是争个不停。 说白了，在各国没找到新的利益平衡点之前，“五常变七常”这事儿，估计还得在谈判桌上扯皮很多年，很难有个确切定论与共识！ （每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！） 对此大家有什么看法？
