如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。感觉有点滑稽，战争就是你死我活，居然不让打击敌方军人不攻击敌方本土。这样的言论引发了一场轩然大波。 这份备忘录出自美国空军机动司令部司令迈克·米尼汉之手，他于2023年1月27日向麾下军官发出指令，明确指出，直觉告诉他，2025年中美将爆发冲突，理由居然是台湾选举和美国大选凑一块儿了。 他不光喊口号，还逼着下属2月底前交备战报告，要求部队加强射击训练，瞄准头部开枪来提升实战能力，麾下近5万名军人和近500架飞机都要照着这个标准备战，要建什么“能在第一岛链打赢的联合部队”，这架势，分明是在主动拱火、制造战争恐慌。 国防部随后表态，这只是个人观点，并非官方立场，呼吁中国别打击美军、别攻击美国本土，但这并没平息外界的议论。 谁不知道，美国这些年自己打仗的规矩就是照着他国本土上！ 2003年3月20日，美国拿着“大规模杀伤性武器”的假证据，就把伊拉克炸了个底朝天，嘴上说着要“解放伊拉克人民”，实际却是无差别轰炸居民区，白磷弹、贫铀弹这类违禁武器轮番上阵。 布朗大学的“战争代价”研究报告算得明白，这场战争里20万到25万伊拉克平民没了命，其中超过1.6万人是被美军直接打死的，还有250万人成了难民，好好的家园变成了废墟。 2004年打费卢杰的时候，美军把整座城围起来狂轰，连挂着红新月会旗帜的医院都没能幸免，两名工作人员当场被炸死，幸存者到现在都活在恐惧里。那时候怎么没见美国媒体呼吁“别炸居民区”、“别打医院”？ 阿富汗这边，2001年以反恐为名开打，一打就是20年，拜登后来盘点代价，说美军死了2461人、伤了两万多，花了两万亿美元，相当于每天烧3亿美金。 可这话里压根没提阿富汗人的苦难：3万多名平民被美军打死炸死，6万多人受伤，1100万人成了难民，整座国家的基础设施全被炸烂，孩子连学都没法上。 更讽刺的是，2021年美军撤的时候，喀布尔国际机场的恐怖袭击里，170名阿富汗人跟着13名美军一起送了命，而就在前一天，一所学校附近的爆炸还带走了50多条人命，这些伤亡里可有不少是美国的“精准打击”造成的。 往远了说，越南战争里美国的地毯式轰炸更是创下纪录，美军在越南投下的炸弹总量比二战所有参战国投弹总和还多，北越的城市、村庄成片被毁，平民死伤不计其数；朝鲜战争时期，美军的轰炸机把朝鲜半岛北部炸得几乎没有完整的建筑，连水利设施都不放过，导致无数人死于饥荒和轰炸。 那时候的美国，可从没考虑过“别攻击本土”，反而把别人的国土当成了练兵场，怎么轮到自己可能面临风险，就急着喊停了？ 现在美国连自己国内的暴力都管不住，却要给其他国家定战争规矩？哪来的道理！谁不知道，2024年6月，联邦最高法院居然废除了“撞火槍托”的禁令，这种能把半自动步枪改成类似全自动武器的配件，2017年拉斯维加斯枪击案里刚夺走58条人命，结果就因为保守派的立场，说禁了侵犯公民自由，转头就恢复合法了。 自家国内对致命武器这么宽容，到了国际上倒要求别人“手下留情”，这种逻辑也是没谁了。 米尼汉在备忘录里还要求从KC-135加油机上发射无人机群，哪怕军事专家都觉得这平台选得莫名其妙，可美军还是要硬着头皮练，摆明了是要往“最致命的力量”上靠。一边厉兵秣马练杀人技巧，一边喊着让对手别还手，这种操作简直是把滑稽刻进了骨子里。 要知道“后9・11时代”美国发动的战争里，光军民死亡总数就高达92.9万人，3800万人流离失所，这还是保守估计，实际可能多达6000万。这些数字背后全是破碎的家庭和毁灭的家园，都是美国当年“攻击本土”“打击人员”留下的痕迹。 现在倒好，轮到自己可能处于战争风险中，就急着给中国划红线，不许打军人、不许攻本土。合着战争的痛苦只能让别人承受，美国就得全身而退？ 这种双重标准说白了就是霸权思维在作祟，觉得自己能随意挥舞拳头，别人还得主动伸过脸来挨揍，连躲都不能躲。 奉劝美国一句，你要是真不想死，真不想有人伤亡，最该做的不是给别人提要求，而是管好自己的将领别瞎预判战争，别到处挑事拱火，毕竟只要不发动战争，自然就没人会受伤，没人会失去家园。
