[微风]特朗普骂了一个小时，192国不敢还口，古特雷斯忍不住说了一句话。 特朗普在联合国大会的发言席上站定，没有寒暄，没有客套，直接抛出尖锐指责。他点名批评多个国家，从德国的能源政策到伊朗的核计划，从中国的贸易行为到欧洲的防务开支，整整一个小时，声音透过麦克风响彻全场。 台下192个国家的代表安静地坐着，有人低头记录，有人双手交叠放在桌上，但没有人起身反驳，也没有人打断这场单方面的宣泄。 这种沉默并非认同，更像是一种无声的对抗，一种在国际场合罕见的集体静默。 特朗普的火力覆盖范围极广。他指责德国过度依赖俄罗斯能源，称其“沦为莫斯科的俘虏”；抨击中国“操纵货币”“窃取知识产权”，甚至将贸易逆差形容为“经济入侵”；对伊朗更是毫不留情，称其“散播恐怖主义”，并警告核协议“已死”。 这些言论如同密集的鼓点，在联合国大会堂内回荡。 值得注意的是，他特别强调“美国不再做世界警察”，却又要求各国“必须承担更多责任”，这种看似矛盾的表述，恰恰反映了其“美国优先”外交逻辑的核心——既要退群，又要主导。 会场内的沉默背后，是复杂的外交博弈。欧洲国家代表们表情严肃，法国外交官在笔记本上快速书写，德国代表则紧抿嘴唇。 这些国家此前已多次与特朗普政府发生摩擦，从气候协议到伊核问题，分歧深刻。但在联合国这个多边场合，直接与现任美国总统公开对峙，显然不符合外交惯例。 更关键的是，许多国家担忧激化矛盾会影响双边关系，毕竟美国仍是全球最大的经济体和军事强国。这种“敢怒不敢言”的局面，恰恰暴露了多边机制在面对单边强权时的脆弱性。 当特朗普终于结束演讲走下讲台时，联合国秘书长古特雷斯站了起来。他没有直接回应特朗普的言论，而是平静地强调：“多边主义不是选项，而是必需品。 我们面临的挑战——气候变化、恐怖主义、贫困——没有任何一个国家能单独解决。”这句话看似温和，实则暗藏锋芒。 古特雷斯作为联合国最高官员，很少在公开场合如此明确地与某国领导人立场相左。他的发言被解读为对单边主义的含蓄批评，也是对联合国核心价值的捍卫。现场不少代表轻轻点头，仿佛在无声地表达支持。 这场风波折射出更深层的国际秩序困境。特朗普执政期间，美国退出了巴黎气候协定、联合国教科文组织、人权理事会等多个国际机制，甚至威胁退出世界贸易组织。 这种“退群”行为严重冲击了二战后建立的多边体系。而其他国家，包括传统盟友，既不满美国的单边做法，又无力独自支撑全球治理框架。 联合国作为最具代表性的国际组织，其权威性和有效性正面临前所未有的考验。当大国领袖在联大舞台上公然贬低多边合作，这个机构的未来走向，不禁让人捏一把汗。 散会后，各国代表团在走廊里低声交谈。一位亚洲外交官对记者感叹：“联合国大会变成了单口相声场，这正常吗？”这句话道出了许多人的困惑。 国际政治的舞台从来不是非黑即白，但当一个国家可以如此肆无忌惮地批评他国，而其他国家只能选择沉默时，这个舞台的平衡是否已被打破？ 古特雷斯那句“多边主义是必需品”的提醒，在当前的国际环境下，显得尤为珍贵，也格外沉重。面对单边主义的浪潮，联合国和世界各国，真的准备好了吗？ 参考资料：口无遮拦！特朗普在联大，1小时“骂”遍全世界.--2025-09-24 09:17·观察者网
