西贝律师团真请动了苏春丽，楚学友点赞那刻，牌桌就掀了。 老罗连夜晒出17份公证，说“随时奉陪”。 贾国龙发张团圆照，说“节后再说”。 朝阳市监一通电话，让所有火药味都压了一拍。 这事不靠热搜赢，靠法庭上的纸和笔。 西贝要的不是赔钱，是让全网知道：别把品牌当段子。 咱先说说苏春丽，能被西贝请出山当“王牌”，这人可不是普通律师。她在知识产权和品牌名誉权领域摸爬滚打二十年，最擅长啃“网络造谣维权”的硬骨头。前两年某连锁奶茶店被人恶意P图造谣“用过期奶精”，全网转发超十万，品牌单日损失百万营收，就是苏春丽带着团队扎进奶茶店的供应链仓库，从牧场奶源检测报告到门店制作监控，硬是凑出了300多页的证据链，不仅让造谣者公开道歉，还帮品牌追回了220万的名誉损失费。西贝这次找她，明摆着不是想“吵赢”，是想从法律根儿上把“品牌被当段子调侃”的口子堵死。 再看老罗晒的17份公证，这里头藏着的细节才有意思。知情人士说，这些公证不是临时凑的，最早的一份能追溯到三个月前——当时就有网友把老罗早年吐槽西贝“定价高”的言论翻出来，和后来某博主调侃“西贝菜量小”的段子剪在一起，暗戳戳引导“老罗带头黑西贝”。老罗那时候就没闲着，让助理把所有相关的网络截图、视频原片、甚至网友评论的时间戳都做了公证，就怕哪天被卷进是非里。这次直接晒出来，潜台词很明白：我没瞎蹭热度，也没造谣，你要告我，咱拿证据说话。 贾国龙发团圆照那步棋，看着软，其实挺有心思。你想啊，西贝这些年一直打“家宴”“团圆”的牌，国庆中秋前后发全家围坐吃饭的照片，配文“节后再说”，既不激化矛盾，又保住了品牌的温情调性——总不能让消费者看着俩企业吵架过节吧？而且“节后再说”不是拖时间，苏春丽团队这几天正忙着梳理西贝近一年被“当段子”的案例：有博主把西贝的服务员培训视频剪辑成“洗脑搞笑片”，有网红用西贝的logo做恶搞表情包，这些看似“玩笑”的内容，其实已经踩了《商标法》里“未经授权使用商标进行商业娱乐传播”的线。贾国龙这是在给律师团留足时间，把账算明白。 朝阳市监那通电话，也不是随便打打的。按照《反不正当竞争法》，企业之间的名誉纠纷如果引发大量网友围观，可能会影响正常的市场秩序，甚至误导消费者。监管部门介入不是“和稀泥”，是提醒双方“别在公开场合激化矛盾”，先走调解程序。有内部消息说，电话里重点提了“证据先行”，让西贝把维权诉求列清楚，也让老罗这边把公证内容做详细说明，要是调解不成，再走法律途径。这一下就把“热搜骂战”的可能性掐灭了，毕竟谁也不想跟监管部门的要求对着干。 现在网络上总爱把企业纠纷炒成“吃瓜大戏”，有人靠编段子博流量，有人靠骂战引关注，好像谁嗓门大谁就赢了。但西贝这次找专业律师，老罗提前做公证，朝阳市监按规矩介入，反而透着股“清醒”——品牌的名声不是靠热搜吵出来的，也不是靠段子逗出来的，是靠产品和服务攒的，真要被抹黑了，也得靠法律把理儿掰明白。 就像苏春丽之前在采访里说的：“消费者看的是热闹，企业要守的是底线。”西贝要的不是那点赔偿金，是想告诉所有人：别觉得拿品牌开涮是小事，玩笑开过了头，法律可不跟你讲段子。老罗晒公证，也是想证明：我能吐槽，但不瞎闹，证据在这儿，谁也别想栽赃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
