国防部为何紧逼美日撤走“堤丰”系统？若拒不撤离，中国或在委内瑞拉、古巴部署同类系

国防部为何紧逼美日撤走“堤丰”系统？若拒不撤离，中国或在委内瑞拉、古巴部署同类系统，这会让美国无话可讲。 美国最近在亚太的动作越来越露骨，非要把“堤丰”这套导弹系统往日本塞，还让菲律宾的那套赖着不走，这事儿换谁都不能忍，所以中国国防部紧逼美日撤走这东西，根本不是小题大做，全是被逼出来的。 “堤丰”系统可不是普通的防御性武器，它是美国退出《中导条约》后紧急推出的进攻性装备，能发射射程超过2000公里的“战斧”巡航导弹和“标准-6”导弹。 从日本部署点计算，其火力范围可轻松覆盖中国东北、华北乃至长三角等核心区域，相当于把枪口直接顶到了我们家门口。 更令人警惕的是，美军在菲律宾也部署了同类系统，形成东西夹击之势，这对地区战略安全的威胁是实质性的。 美国嘴上说着这次在日本部署只是“临时性”的演习需要，演习结束就会撤走。 但这种说法的可信度值得怀疑，因为在菲律宾就有过先例：最初也说是临时部署，结果后来食言而肥，变成了长期驻扎。 这种套路明眼人都能看穿，所谓“临时”很可能只是为长期部署投石问路。 更何况，一套完整的“堤丰”系统可以通过C-17运输机快速机动，即便暂时撤走，也能在需要时迅速重新部署，这种实战意图再明显不过。 日本在这其中扮演的角色也令人担忧。 今年正值世界反法西斯战争胜利80周年，日本本应深刻反省历史，坚持和平发展道路。 但它却主动引进这种进攻性武器，一步步突破“专守防卫”原则。 这种做法不仅让亚洲邻国警惕，也为自身安全埋下了隐患。 面对这种局面，中国除了坚决反制外，也有多种应对选项。 俄罗斯专家已经提出，可能在拉美国家如古巴、委内瑞拉部署“榛树”导弹系统。 若美国执意不撤走“堤丰”，中国在必要时完全可以考虑在委内瑞拉、古巴等国家部署同类系统，让美国也体验一下家门口被架上导弹的感受。 国际关系历来讲究对等原则，美国既然无视他国安全关切，就别怪别人采取类似行动。 这场博弈背后是美国试图通过前沿部署中导系统来维持亚太军事优势，但这种做法只会引发连锁反应。 俄罗斯外交部已明确表示，若局势持续升级，将采取必要军事技术反制措施。 一旦地区陷入军备竞赛漩涡，因误判引发冲突的风险将大幅提升，最终可能反噬所有相关方。 其实大家都清楚，真正维护地区和平需要的是尊重彼此安全关切，而不是单方面追求自身绝对安全。 美国这种四处部署中导系统的行为，看似精明，实则是在给地区安全埋雷。 中国国防部紧逼美日撤走“堤丰”，既是为维护自身安全，也是为避免亚太陷入军备竞赛的恶性循环。 如果美国继续一意孤行，那么未来在古巴或委内瑞拉看到中国导弹系统时，恐怕也只能无话可说了。 大家对美国这种步步紧逼的部署行为怎么看？欢迎在评论区分享您的观点。