英国学者曾坦言：美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了一个错误。一个建国才二三百年，强大不过一百年的国家，居然敢称“习惯”成世界老大。而且是对一个有五千年文明历史，起码在世界巅峰屹立二千年的伟大国家面前，何等狂妄和无知。 英国学者马丁·雅克的观点振聋发聩，他指出当前中美之间的紧张关系，其根源并非简单的贸易摩擦或地缘政治博弈，而是一场深刻的、源于两种悬殊“时间观”的碰撞。 这是一个以百年为单位衡量自身霸权的国家，面对一个以千年为单位计算其文明复兴的古老国度时所产生的根本性错位。正是这种历史纵深感的巨大差异，构成了理解当前全球格局演变的核心视角。 一个民族的创世神话，往往是其精神密码的源头，深刻预示着它在面对挑战时的本能反应。 中华文明的文化基因，正如马丁·雅克在《山海经》中所发现的，是一种主动抗争、坚韧不拔的精神。 从大禹治水的人定胜天，到精卫填海的执着不悔，这些故事传递的并非等待奇迹，而是“创造奇迹”的信念。 这种深植于文化血脉的叙事，内化为一种“长期主义”的战略耐心，支撑着从“两弹一星”的艰苦研发到今天在高端芯片领域寻求突围的决心。 相比之下，一个历史积淀相对较短的强国，其行为模式更易受短期利益和即时效果驱动。 文化中缺乏应对数千年周期性危机的历史记忆，因此在战略思维上更倾向于寻求快速、决定性的解决方案，而非长周期的坚忍与布局。 这种性格差异，导致一方的战略定力在另一方看来可能是迟缓，而另一方的果决行动在对方眼中则显得急躁和短视。 “时间深度”的差异，直接投射在两国构建全球影响力的方式上，形成了两种截然不同的范式。 作为百年霸主，美国的全球影响力模式是其在二战后特殊红利期建立的，其鲜明特征是遍布全球的军事基地网络与强力的单边制裁措施。即便是国际援助，也时常被观察到附带政治条件，以服务于其阶段性的战略目标。 而作为一个正在全面复兴的文明型国家，中国则倾向于构建更具包容性和长远性的伙伴关系网络。 并非通过军事同盟，而是通过倡导共赢的经济合作框架，以及提供杂交水稻技术帮助马达加斯加等国实现粮食自给的务实贡献，来拓展其国际空间。 这两种路径，一个是以硬实力维持现有秩序，另一个是通过共享发展成果来构建新型关系，其背后反映了截然不同的世界观与历史观。 冲突最深层的根源在于认知失调。马丁·雅克一针见血地指出，美国正用一套单一的、现代的“民族国家”分析工具，去解读复杂且独特的“文明型国家”中国。 这种“历史短视”使其无法理解，中国的许多国家行为根植于其数千年的历史连续性与“和而不同”的天下观念，而非简单的权力扩张逻辑。 这种源于西方中心主义的认知偏差，导致了严重的战略误判。 当中国在华为操作系统、半导体产业等领域推动科技自立时，在其“民族国家”的零和竞争框架下，这被直接解读为对其霸主地位的意识形态挑战。 由此产生的“结构性焦虑”与“恐慌”，并非基于对一个国家正常发展权的理解，而是源于一种因无法看懂对方深层发展逻辑而产生的巨大不安。 马丁·雅克预言，世界正经历的并非简单的权力更替，而是一场深刻的“文明范式转换”。 面对文明复兴这一不可阻挡的历史趋势，对抗性的遏制策略只会加速自身的困境。真正的智慧在于放弃傲慢，学会理解和适应这种历史性的深刻变化。 未来的全球领导力，将不再是强加单一意志的能力，而是凝聚共识、推动文明对话的胸怀。 在相互尊重的基础上探索共存之道，不仅是中美两国必须面对的课题，更是关乎全人类福祉的未来抉择。 信息来源：中国网咨讯 2025-09-26英国学者盛赞《山海经》背后的中国精神：一个文明延续五千年的国家，正在唤醒世界，美国一直针对中国是何等狂妄无知！
