小米算不算真同轴三分频?
很勉勉强强。
真力某些型号,虽然上下低音,做了一定的覆盖和音腔设计,有没有比他更同轴三分频的?
有。
同轴因为三频的指向型而言,追求的顺序是什么?
首先高中同轴,因为指向性强。然后三频都同轴。
真力的这种上下单元,在配合一定的音腔和覆盖的, 可以看作单独同轴低音单元的模拟。
那么模拟的是什么?是更大的同轴低音单元。
真正的同轴三分频什么技术路线,什么追求,真力那么贵用了上下分离的低音单元,是为了低音表现吗?
我这篇都说明白了。
没有必要玩情绪,
没有必要互相攻击,
作为普通消费者,搞明白技术原理,就不会被各种概念和价格忽悠了。
高价位,领导品牌,不明觉厉的技术概念,都是消费主义光环。
基本的事实,逻辑,物理学和数学原理,才是你在这种舆论场中真正有自己的观点和判断的依据。
不要做一个容易被忽悠,听风就是雨,而且动辄就情绪激动的消费者。
我们是花钱的老板,我们要有这个当老板的意识,我管你小米还是真力。。。没必要。