就在刚刚 美国总统突然宣布了！ 10月1日，特朗普突然宣称要和哈佛联手搞AI职校，还让哈佛自掏5亿美元，这消息比之前他放话要挪哈佛30亿拨款给职校还炸锅，不少人直呼这反转来得也太快了。 之前特朗普还在公开场合吐槽，说哈佛培养的不是能搞实业的技工，反倒像“多元文化专家”，转头就和哈佛合作，明眼人都看出来，这波从政治上算得很精，既讨好了盼着技能培训的蓝领选民，又能对外摆出“解决AI人才缺口”的务实姿态。 哈佛其实早有铺垫，旗下的肯普纳研究所早就在搞AI跨学科研究，连医学院都在用AI做模拟诊疗培训，现在扎进职业教育，说白了也是盯着AI人才市场的红利。毕竟世界经济论坛之前就提过，未来几年全球AI人才缺口能超500万，这可是块没人想放过的大蛋糕。 可疑问也跟着堆过来，这5亿是哈佛真金白银自掏腰包，还是之前被威胁要冻结的联邦拨款，换了个“AI职校”的名头重新盘活？课程到底教啥？是像卡耐基梅隆大学那样，培养年薪能到14万美元的AI工程师，还是只教些基础的AI工具操作，出来只能做入门工种？ 要知道美国职业教育的老毛病就是和市场脱节，以前不少职校教的传统焊工、钳工技能，现在早就跟不上产业需求，毕业生找工作都难。这AI职校要是没摸准企业的真实需求，就算有哈佛的名头，也可能重蹈覆辙。 而且常春藤名校搞职业教育，本身就透着别扭，哈佛平时走的是精英学术路线，讲究理论深度，可职业教育要的是实操能力，能快速对接岗位，这两种逻辑能不能捏合到一起，没人敢打包票。 环球技术学院的CEO之前就说过，职校不用跟大学比学术，关键是要跟产业贴得近。现在大家都盯着这事，这5亿会不会最后打水漂？课程能不能真教出企业用得上的人？毕竟喊“搞AI培训”的口号容易，真能打破名校和职校的壁垒，培养出靠谱的AI技能人才吗？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
三两草指挥官
懂王很辛苦的，只要跟钱有关的，他都要操心