张雪峰“翻车”， 根本不是说错了， 是戳破了现实又没平衡好尺度。 他的问题从来不是“功利”，而是把“找好工作”当成了选专业的唯一标准答案。 张口闭口文科是“服务业”，鼓吹理科的实用价值，这套逻辑戳中了普通家庭的焦虑，却也把专业选择引向了极端。 对老百姓的孩子来说，他说的是大实话——读书就是为了谋生。可站在国家层面看，总不能人人都挤向热门专业，那些看似“冷门”的基础学科、人文领域，恰恰是社会运转的根基。 他的言论像把锋利的刀，切中了个体需求，却不小心划到了整体的人才布局。 你觉得他该收敛锋芒还是继续说大实话？
