卖女孩的红烧肉 店名争议“卖女孩的红烧肉”店招被人举报，老板可能觉得被人小题大做了，不就是个名字嘛，还是自己的姓，怎么就被上纲上线了？可问题恰恰在于，语言不是数学公式，不是你说等于什么就等于什么。语言是活在人群中的，是有社会共识的。顾客在看到“卖女孩”这三个字时，心里的不适感是真实存在的，因为它触碰了我们社会最基本的底线，对弱势群体的保护，特别是对儿童的关爱。这种集体潜意识里的警惕，恰恰说明我们的社会在进步，大家对这种可能涉及侵害弱势群体的表述变得格外敏感。
这些年我们见过的奇葩店名多得数不胜数，从“最高发院”理发店到“饭醉团伙”餐厅，有些商家为了吸引眼球真是绞尽脑汁。在流量为王的时代，一个能引发讨论的店名确实能在短时间内带来关注度，但这种关注真的能持久吗？恐怕未必。当新鲜感过去后，留给消费者的可能只剩下那种说不清道不明的不适感。就像那个实际经营者自己说的，“看别人这么取，我也跟着取了”，这种从众心理背后，反映的是店家不是在品质和服务上下功夫，而是把心思用在了打擦边球博出位上。毕竟，做生意求的是和气生财，而不是争议不断。
当然，不是说店名不能有创意，恰恰相反，一个好的店名应该既能体现特色，又能让人会心一笑。比如“饭点了”餐厅、“剪单爱”理发店，这些谐音梗就玩得恰到好处，既有趣又不让人反感。而全聚德、狗不理这些百年老店的成功经验告诉我们，商业的本质终究是产品和服务，而不是花里胡哨的营销噱头。
“卖女孩的红烧肉”还暴露了一个问题，就是我们在商业命名上的监管似乎还存在模糊地带。市场监管部门说之前接到过投诉，“他们好像把‘卖’改成‘麦’了”，但平台上为什么还是“卖女孩的红烧肉”，他们也不清楚。这种不确定性给了商家继续打擦边球的空间。其实不只是店名，在广告宣传、产品包装上，类似的模糊地带还有很多。如何既尊重商业自由，又维护公序良俗，这确实是个需要不断探索的课题。
